防疫和经济之各国的绩效对比
文章来源: 小乖子2021-02-24 07:53:10

丹麦一直在讨论防疫和经济之间的博弈,我一直在想哪些国家能鱼和熊掌兼得呢?

今天找到这篇文章里的2020年GDP变化地图(https://www.bbc.com/news/business-51706225)- 图1



图2 - 疫情地图(https://www.ecdc.europa.eu/en/geographical-distribution-2019-ncov-cases


我拿图1和图2对比了一下形成图3,我在图上标的号码代表:
1 - Lowest infection, moderate growth
2 - Low infection, no growth
3 - Low infection, high recession
4 - High infection, low recession
5 - Higher infection, high recession

发现1只黑马啊:埃及,疫情比较轻,GDP增长还能到2.5%以上。丹麦手球队刚从埃及拿了冠军回来,要能学习点经验就好了。相同纬度的国家,除了南美洲以外,疫情也都不是很重,尤其是非洲赤道国家,但是经济总量却下降相对埃及要多一些。

东亚和南亚中国和中国周边的国家都不错,除了日本,泰国和马来西亚,其中马来西亚最差,疫情高经济更不给力。印度疫情不重,可是经济下滑很多,中东和印度类似。土耳其和伊朗在中东的情况和马来西亚在东南亚的情况类似,疫情高经济更不给力。

西欧家英国的情况非常不好,南欧也是。俄罗斯成绩一般,但是前苏联欧亚结合部的遗传国家成绩都不好。

加拿大看起来是牺牲了经济换来了防疫,但更多的可能是旅游业受创,人口稀疏的结果。

美国经济没有衰退太多,可能是靠新冠测试材料吧,据说美国是新冠测试材料的最大生产国,中国其次;估计美国2021年经济增长还会再加上新冠疫苗和原材料的产值,不会太糟糕的。

美国以南是一团糟,尤其是南美洲,疫情非常严重外加经济剧烈下滑。

丹麦还算防疫和经济都做得中等的了,比挪威和芬兰略差,但比瑞典稍好。