西方无思想没哲学之三:文道、武道和神道
文章来源: 吴酒2014-05-05 18:32:19

西方无思想没哲学之三:文道、武道和神道

我在我的《西方无思想没哲学之二:达赖、红志和基督》里已经讨论了什么是哲学,因为哲学没有一个公认的定义,也就是说哲学是一个跟屁股坐在那里有关系的概念,因此,我决定先退避三舍用西方的“自由的百科全书”维基百科的定义。

结果,我把“哲学”统一到了是“爱智慧”或“智慧的朋友”!

可是,就连“智慧”都没有一个统一的定义,因为它也跟屁股坐在那里有关系,拿达赖和红志为例,或者拿西方接受达赖和红志为例,这两个人和这两件事究竟智慧不智慧,答案就跟屁股坐在那里有关系了。

没办法,其实西方也有一句俗话叫“One man's trash is another man's treasure”,简单翻译一下就是“一个人的垃圾是另一个人的宝贝”。

大家看看,就连垃圾和宝贝这么实实在在的东西都因人而异,更何况“智慧”和“哲学”呢?

言归正传,说说文道、武道和神道,简单的说,中国文明是文道和武道的文明,西方文明是武道和神道的文明。

中国的文道就是“儒释道”、其中“释”是佛教是外来的,佛教来自印度,可是不被印度看重,近代中国又接受了共产主义,这个也不被它的产地西方看重,甚至反对,近代中国还接受了资本主义,只不过没有全盘接受,包括民主也是如此。

武道就不用说了,动物世界就用,如果你相信进化论,人也不例外,而且人用武道的历史比用神道和文道的历史都要长的多得多。

最后就是神道,西方的神道就是基督教,跟佛教在是中国的外来一样,基督教在西方也是外来的,来自亚洲的中东一个叫“伯利恒”的地方,英文是“Bethlehem”,当然了,比较早的“伯利恒”的名字是希伯来语和阿拉伯语,他们对这个城市的称呼分别是“面包房”和“肉篮子”,显然是个富庶的地方。

为什么我一直在说基督教呢?

因为基督教跟哲学有关,至少跟西方哲学有关,而且不仅有关,还是关系密切,我个人以为西方哲学都是基督教的分支,也就是说西方哲学都是基督教神学的分支,当然啦,马克思的共产主义不是,因为共产主义是无神的,所以被西方排斥。

关于西方哲学都是基督教的分支这个说法,我也不敢百分之百据为己有,大家请看英国人罗素的哲学定义:

“哲学,就我对这个词的理解来说,乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样,包含着人类对于那些迄今仍为科学知识所不能肯定之事物的思考;但它又像科学一样,是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的,不论是传统的权威还是启示的权威。一切确切的知识(罗素认为)都属于科学;一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域,這片无人之域就是哲学。”

这个翻译也是来自西方的“自由的百科全书”维基百科,我已经决定退避三舍了,所以,我不打算占西方的任何便宜,还用西方的,不用老中艾思奇的,免得人家说我偏向,嘿嘿

值得一提的是罗素的这个哲学定义来自他的《西方哲学史》一书,1945年发表,1950年,(维基的中文页说他因此书)他获诺贝尔文学奖。

有趣的是罗素还是个数学家呢,我就借此解释一下我说西方无思想没哲学的意思,我的想法是从我们老祖宗的“学以致用”来的。

比如说你有数学,可是你搞工程的时候却不用你的数学,那么,从“学以致用”的观点来看,你就是没有数学,有了不用,有也是没有,不用等于没有。

我说西方无思想没哲学就是这个意思,因为在西方社会,神学大包大揽一切,比如我在我的《西方无思想没哲学之一:圣经、宪法和法制》讨论的是宪法和法制跟圣经的关系是宪法和法制山寨《圣经》,具体社会实践是宪法和《圣经》都不变,但是解释可以变。

近代差不多两百年,中国文明与西方文明的竞争,根本上还是中国的文道与西方的神道的竞争,武道的军事竞争只是一般人肉眼看得见的部分,好比一般人看拳击比赛看得到是拳头的打击。

历史已经证明了,我在我的《不是中国的运气好,而是中国真强》里也已经说了:

“在西方的神学畅通无阻的地方,比如说美洲和非洲,当然还有澳洲,西方文明攻城掠地。

在西方的神学不畅通无阻的地方,比如说在穆斯林的地盘,若干次的十字军东征,加上工业革命后的工业化优势,也还做不到象在美洲和非洲那样的攻城掠地,虽然有阿富汗和伊拉克的胜利,但是也有伊朗开始玩儿核电站了。

再就是近代在中国的地盘上了,也是西方的神学不畅通无阻的地方,从义和团抵抗西方神学的传教,到今天,远距离的可以从鸦片战争和八国联军算,中距离的可以从日本侵华和国共内战跟抗美援朝和抗美援越算,近距离的可以从64和苏东坡算,中国与西方的差在缩短是明显的。”

在拳击比赛中,由于大家看到的是拳击手的拳头,拳头的重要性往往被夸大了,特别是近代中国的拳头实在是太弱了。

但是,拳头毕竟不是人的特征,因为那是动物的特征,随着文明的发展,拳头必然会用的越来越少,就跟一个人从孩童时期长大成人一样,拳头不行的时候用的多,拳头行了反而用的少,甚至不用了,比如说原子弹。

历史已经证明了,我在我的《不是中国的运气好,而是中国真强》里也已经说了:

“用彭德怀的话(大意)说就是西方用炮舰就可以屈服一个国家的时代过去了,当年英国的炮舰能做到的,今天美国的无数倍先进的航空母舰都做不到了,还要加上原子武器、化学、生物和信息武器。”

中国历史春秋战国经历了500年的战乱,变法的有,学习胡服骑射的有,讲究仁义道德的有,炼铁业铁器先进的有,最终还是综合实力强的秦统一天下。

“文武之道,一张一弛”,不可偏废,永远都是“得人心者得天下”,“上善若水”,“柔弱胜刚强”,“后发制人”,等等等等

 我给大家抄几句《道德经》吧:

“上善若水。
水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。 ”

“以道佐人主者,不以兵强天下。”

“以正治国,以奇用兵,以无事取天下。 ”

“曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则多,多则惑。 ”

“夫兵者,不祥之器,物或恶之,故有道者不处。
君子居则贵左,用兵则贵右。
兵者不祥之器,非君子之器。
不得已而用之,恬淡为上。 ”

“将欲歙之,必固张之。
将欲弱之,必固强之。
将欲废之,必固兴之。
将欲取之,必固与之。
是谓微明。柔弱胜刚强。
鱼不可脱於渊,国之利器不可以示人。”

“故抗兵相若,哀者胜矣。”

“人之生也柔弱,其死也坚强。
草木之生也柔脆,其死也枯槁。
故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。
是以兵强则灭,木强则折。
强大处下,柔弱处上。”

哲学说起来容易,蠢货们都可以说人人都有哲学,胡说什么有人的地方就有哲学,说起来容易,做起来就不容易了。

有思想有哲学就要用,不用等于没有,但是,用也是有代价的,实践“兵者不祥之器,非君子之器。不得已而用之,恬淡为上。”也不例外,“哀者胜”的“哀”说明了一切。

这几天很多人非常崇拜普京,其实呢,普京也是绝地反击哀者胜,难道你还要他丢了那个出海口不行吗?

斯大林也很牛,其实呢,斯大林也是绝地反击哀者胜,难道你还要他丢了那个斯大林格勒不行吗?

无论人们如何拉出中国历史上中国人的败仗,不管他们如何恶心我们,特别是今天他们的屁股坐在西方的立场上对中国居高临下指手画脚颐指气使,以为他们学了一点西方的科学技术就可以指导中国人了。

也许鸦片战争的时候,他们可以这样做,也许五四运动的时候,他们可以这样做,也许抗日战争的时候,他们可以这样做,也许抗美援朝的时候,他们可以这样做,也许越南战争的时候,他们可以这样做,等等等等

今天,他们还这样做就是作死。

战争不是一城一池的得失,也不是一年两年的胜负,甚至不是十年二十年的强弱,“不谋全局者,不足以谋一隅,不谋大势者,不足以谋一时。”

如果你相信西方有哲学的话,西方也有“laugh last laugh best”也就是说“最后笑的笑得最好”的俗话呢。