“你有没有看正在热播的电视剧《女性的权利》”？桑柔问。

刘心灵说：“是关于那个西方国家堕胎权利法案的电视连续剧吗？怀胎十月，大多数母亲是不愿意与孩子分离的，更谈不上堕胎。美国有个妇女与人签订代孕合同，可是当她生下孩子的时候，她却撕毁了合同，拒绝把自己的亲生骨肉送给别人。法庭支持她的理由，她说没有孩子的时候根本体会不到与孩子分离时的痛苦，所以堕胎是一个可能将来会后悔的事情，如果母亲看到孩子的出生，也许所有经济方面的压力她也会承受。”

高峰：“堕胎的人可能是恶性事件的受害者，比如受到了强奸或者在家庭中受到虐待经常被毒打，或者被丈夫在人身和精神上侵害，当她看到孩子，就会想到自己经受过的惨痛经历，从而在心理上感到厌烦和恐惧。孩子的父亲在监狱里或者桃之夭夭，而她作为一个受害者既可能无法解释这个孩子的来源，也担心严名誉受损无法再嫁人。如果是未成年人，在就业上学方面受到很大压力。如果法律既不允许她堕胎，又不给她生活的最低保障，她的人生真可谓多舛，面临多次自杀的可能。”

严正：“堕胎的问题不是简单的妇女的私人权利，也包含着对出生婴儿的抚养。试想一个外来打工妹，在糊里糊涂的情况下与人有了孩子，那人把她拉黑或者干脆断绝来往，始乱终弃。她可能连孩子的父亲叫什么名字，是否有家世，做什么的都一无所知。真正是遇人不淑。不是连续发生好几起刚出生不久的婴儿，母亲怀孕的时候，不敢告诉家人，怕家人责备，更怕丢人现眼，婴儿出生后既无法送人，自己又无力养活，更不知道怎么救助，孩子的生父根本找不到，她在痛苦挣扎之后无奈之下把婴儿从高楼抛下，扔进垃圾桶，或者淹死在河里。这个可怜的人还会受到法律的制裁。如果她有堕胎的权利，可以把握自己的命运，那她就不会成为杀人凶手，受到良心的谴责。”

陶英说：“胎儿在母亲的肚子里的时候是分阶段的，有的时候没有知觉，还没有成活的能力，一切完全靠母亲的供养，母亲有权利对自己的身体进行处置。可是过了七个月，所谓的七活八不活。胎儿有个心跳，就很有可能活下来，这个时候再堕胎，可能会影响到另一个生命的存在，法律问题也可能在这个时候产生。美国总统竞选也会谈及这个问题，宗教不允许堕胎，但是法律比道德底线要低。宗教认为每个孩子都是天使，有降生世间的权利，可是实际生活中牵涉到父母的生存问题，孩子的生存受教育问题，法律的规定是为了给女人选择的自由。她选择做母亲或者选择独身，只要不侵害到另一个生命的问题，不应受到法律的制裁。”

王浩然：“法律之所以对堕胎设立了很多法律程序来要求父母双方签字，医生签字等一系列的手续也是对一部分女性的保护。因为堕胎对女性本身也是有风险的，且不说在非法诊所里可能造成的一死两命的医疗事故，女性也可能因为多次堕胎做成终身不孕，或者习惯性流产。或者因为心理的阴影，而一辈子不愿再要孩子。女性做母亲的权利也被剥夺了，怀胎十月既是痛苦的经历也是与孩子建立感情的纽带。法律保护这种权利。有个案例，一个有钱人的家庭里，孩子是找人提供卵子，代孕，孩子五岁的时候父亲死了，母亲要争夺孩子的抚养权和财产。爷爷奶奶认为孩子的血液中有父亲的一半，应该是他们家的孩子，到法庭要求孩子的抚养权和遗产继承。理由是自己的儿媳妇是抚养孩子但不是孩子的亲生母亲，不能拥有孩子。法律认为在严厉打击出卖卵子，人工代孕的这种以人体为买卖的非法行为中，孩子属于十月怀胎的人，而不是花钱买的人。所以最终结果是孩子判归爷爷奶奶抚养。”

方雄：“堕胎的一个原因是父母想要一个健康的孩子。如果在产检的时候发现孩子有严重的疾病，家长也可以选择堕胎。这是法律保护的，因为毕竟抚养孩子的重任是落实到家长的肩膀上的。有个案例，孕妇用三维透视，四维透视来做产检，医生都告诉她孩子是正常的。结果还是生出来残疾儿童。母亲受不了打击，天天哭泣，因为家里生活条件有限，养活一个残疾儿童负担很重。家人告到法院，法院判决医院如果无法显示胎儿的具体情况就应告知，让孕妇自己决定堕胎与否，因为产检的不正确，导致的经济后果应承担相关的责任。美国有个案例，一对整日吸毒的夫妇连续生下四个严重残疾的孩子归政府抚养，法院判决对父亲实行绝育手术，直到他可以抚养自己已有的四个子女为止。因为他们整日吸毒，不可能生下健康的孩子，又没有抚养能力。所以政府就强制实行了法律手段。“

辛灵：“如果夫妻双方有一方因为家庭关系不合，或者个人的原因，私自堕胎，会不会造成家庭关系的破裂，侵犯到另一方作为父亲的权利呢？法律还没有规定，因为深受十月怀胎之苦的毕竟是孩子的母亲，是她的亲生骨肉，丈夫只是使妻子受孕，但是随之而来的种种痛苦经历完全由妻子经受，她也因此有了胎儿去留的权利。这是丈夫无法替代和强求的。如果丈夫认为有孩子是他们结婚的理由，他可以选择离婚但是不能选择强迫妻子生下孩子。因为有一种说法叫婚内强奸，强奸就是违背了妇女的性自由，并不会因为结婚与否而改变。如果妻子不想有性行为，她就会按照自己的意愿堕胎，孩子应该是爱的结晶，而不是爱的负担。”

肖蕾：“孩子一旦出生随之而来的就是抚育问题，现代社会孩子抚养成本不断提高，社会资源有限，抚育孩子的重任主要在家庭。医疗制度的发达和社会经济水平的提高，又有着社会老龄化的问题。试想一个家庭上有老，下有小，家里的劳动力只有夫妻二人。政府不能提供必要的节育保护手段，无知或者无力的夫妇就会有很多的孩子，在生活水平和教育方面遇到很多问题。很多留守儿童被拐卖，被虐待，被犯罪分子利用，无法受到正常的教育和应有的爱护，缺乏管教走上犯罪的道路。发达国家生育率低于贫困国家，除了工作压力，个人自由，还有就是非洲国家的医疗条件差，很多孩子年幼的时候就夭折了，一个母亲平均会有七个孩子，而正常社会孩子的出生率应该在2.1个，才能保障整个社会的正常发展。允许胎儿的父母做出选择，做出自己人生的规划，能够生而育之，生而爱之，这是法律应该许可的。”

老师：“堕胎法案一直伴随着社会的进步而不断被人们做关注，因为它涉及到胎儿的生命权，人性的仁慈，善良，宽容，勇敢和坚强。女性的自由选择的权利，自我保护的意识，社会保障制度的实施，家庭的幸福，社会教育福利资源的利用，医疗保障体系的健全，孩子的健康成长。所以在是否有孩子问题上应该是极其慎重的，人的生命是极其宝贵，要让孩子成为父母爱情的结晶。养育子女成全母亲生命的意义。”

桑柔：“请问，您认为女性的选择是否意味着她们的勇敢呢？”

老师：“女性在生理上有异于男性，有天生的母性。无论她们选择怎样的人生道路，都要善待自己，善待生命，勇敢追求幸福。幸福的人是勇敢的。”

下了课，大家都认为不能有婚前性行为，除非两人结婚，有情人终成眷属。