婚姻里的价值观 及杂谈
文章来源: jianchi90902022-11-20 15:36:39

我姑且认为大家都在为自己的价值观,而发表意见。暂时不考虑那些造谣,歪曲,偷换概念,为了显示自己正确而无所不用其极的人的心态。 

婚姻里什么是最重要和需要守护的。 或者说人生你们最看重什么吧。 

我刚来美国,有个姐姐人非常好。她孩子打破了个盘子,她可惜那盘子,当时她初中的儿子说,妈妈你应该先关心人有没有事,然后再心疼盘子。姐姐很感慨,说给我听。 我们都是曾从物质匮乏的日子出来的,物质的重要也许是生根在心理了,所以才会有这样的第一反应。说到底,人生中人是最重要的。这是美国长大的孩子给成人的一课。

还有个帖子,他失业了,老婆第一反应是,没钱怎么办?房子怎么办?绿卡怎么办?你怎么这么没用?这真是非常的结果导向,看重钱和身份,没有看重人的心理。作者自己也是非常结果导向的人,有这样的老婆也是价值观一致。 有两个回帖非常好,一个老婆是说一起找工作吧,只要一个找到就好。另一个老婆是安慰。这两种是看重人的态度。家庭里需要柔软一点的温情,不要那么结果导向。 

反佩妮的人,觉得司给了佩妮绿卡给了佩妮钱了,怎么还不感激涕零?怎么佩妮居然没有一直跪着?我认为是太看重钱和绿卡在生活中的作用了。如果钱能横扫万物,有钱的人都不会离婚了。

婚姻的组成不是这样的。婚姻里更重要的也许是生活中的点滴,一句话,一个支持的行为。 

那么婚姻破碎了,一定有一方是主导的。另外一方是被动接受这个结果。被动接受方痛苦失望,可以理解。有的人能抗过去,有的人可能终其一生也难。今天有个帖子说琼瑶的插足,和小王子的那朵独一无二的玫瑰。我真是心生感慨。  

古代父母之命媒妁之言,盲婚哑嫁,也有好的婚姻,现在自由恋爱,自由结婚,离婚率也不低,一地鸡毛,更加不少。两个人性格匹配和行事方式的匹配是更重要的。 所以我看见紫檀t5 对t5,看见指责杨的老少配,我就想,我们把外物看得太重了,完全忽略人的本质。 

美国的自由,是每个人克制自己的自由。很少见到对别人指手划脚的人。 大家都是成年人,自己的行为的后果自己抗。别人那么做的理由,我们不知道,就不要加上自己的揣测和想法,就跳出来指责人。 

很多人人生很幸福,没有吃过苦,连苦难都没有见识过。所以觉得生活在底层的人都是自找的。我医院工作,每个月都有机会看见不寻常的病人,很年轻就缺胳膊少腿的,有先天残疾的瘫痪的。对我们正常人来说,简单的事,对他们也是需要努力的。我们能这么全胳膊全腿的网上发帖,是命运的垂青。人生大不易,各有各的难处,何苦要把生活弄得更难一点,就为了捍卫你们所谓的正义?

两党选举,共和民主都有自己的理由,都有铁杆要捍卫的道理和正义, 中间派就被骂,或者声音被湮没,歪曲。川普为什么当时那么吸引人,有时候,话说的多了,说得足够大声的确会影响一些人的思维和观点。 谎言一千遍就是真理,一直在重复上演。 

什么是正义,宋以后,寡妇不嫁,是道德规范,明朝不裹小脚,那简直是太丢人了。李清照出首自己丈夫,按法律,先要自己挨罚。文革的时候,检举自己妈妈,送上死刑,当时也是正义。

我们都真的正义吗?社会变迁,需要我们的正义吗?过10年20年再回头看,我们今天正义还对吗?

婚姻里,需要正义吗?