有美国朋友访华归来，问其感受。他对中国的基础设施赞叹不已，机场有多新，高铁有多快。。。。话锋一转，他问少爷对开裆裤怎么看。显然他看到小孩开穿裆裤感觉不可思议。高大厅堂、灯红酒绿的现代场景跟露屁股的小孩格格不入，可这仅仅是十几年二十多年的事。以前的小孩不穿开裆裤还能穿什么？

此一时、彼一时。穿衣服遮盖哪部分、露出哪部分，也随历史演变。据说唐朝和欧洲某些国家文艺复兴后，女人衣着胸部非常暴露。类似的衣着放在当代或者历史上其它朝代，轻则有伤风化，重则判刑、有性命之忧。宗教文化有相当大的影响。在某些地区，不可以露头发，或者遮盖面部大部分。

历史文化固然重要，都敌不过自然的力量。穿衣的起源本来是保暖、避羞，于是非洲热带部落人们赤身裸体，极地部落裹得严严实实。眼下新冠流行，无论情愿还是不情愿，人们陆陆续续戴上口罩。社交距离、戴口罩到什么时候是一站？是不是从此以后成为常态，不戴口罩像穿开裆裤一样不雅，犯伤害风化罪？

把嘴脸和屁股相提并论看似荒谬，其实不然。有进就有出，两端的开口要同等对待，毕竟病从口入。遮盖屁股的原因可能有这些：1、脏臭；2、引起性感；3、可排气发声；4、形态丑陋；5、暴露久了容易着凉。我们不妨用同样的标准评价嘴脸：1、可能脸脏口臭；2、美丽脸蛋、烈焰红唇极度性感，惹出多少是非；3、经常排气发声，口舌言辞挑动事端；4、越是丑陋的嘴脸，越上电视；5、曝光久了肯定凉，因为不会面红耳赤、知道羞耻。于是嘴脸和屁股应该享受同等对待，遮盖起来为宜。新冠流行只是顺应天意，逼着人们戴口罩，避免开档不雅。

有穿戴就有时尚。据说时尚界潮流有上下位移的规律：暴露多少大约是固定的，如果眼下时尚上面露得多，那么下装就长些；而后续发展将上面增加遮盖，而底下露腿的程度加大。以新兴经济大国几十年飞速发展为例，开裆裤消失的过程对应着化妆品销售暴增，人们拼命往脸上抹东西。可惜从今以后大半个脸都被口罩盖住，美白的脸庞、滋润的艳唇给谁看？而节省下来的化妆品找出路就要时尚下移：雪花膏、高档香水往裤裆里砸，脸蛋不是生来又香又美，全是花钱抹出来的。只要功夫深，裤裆也会美白，甚至不用太整容也千篇一律成蛇精。唇膏、眼影需要找个合适的地方搽抹，刮胡刀和洗发护发香波再上岗不用愁。。。

疫情对经济造成冲击，几家欢乐几家愁。开裆裤走了来口罩，口罩从此成为常态。未来的人们看我们疫情前外出露脸，将如同看开裆裤一样不可思议。