我喜欢比较股市历史表现。本次下跌后续如何？我从历史研究寻找灵感。首先和去年十月比。这次的跌幅超过当时，是一个标准的10％回调。除了幅度，本 次下跌是阴跌三周、暴跌四日，手法毒辣。去年那次是创新高后很快跌，没有三周的前奏。本次有明显借口：中国。这个借口押住了FA的实质。而去年没有明显原 因，比较虚，似乎是国债轧空、日中欧QE前最后的洗盘。两个下跌都伴随有惊魂一刻：这次低开千点，上次的国债血洗。上次的反转有联储喊话的功劳，这次联储 有人说中国不会影响美国。这其实在撒谎，对股市也没管多少用。去年那次，后续反弹一周多，多方后劲不足，忽然日本QE扩大，跳高留缺口，多涨了一个月，苦 了老狐狸，乌鸦嘴姐姐叫嚷了一晚上纽约发现埃博拉，还是反指。本次后续看是否有类似级别的事件跳高。去年那次再出下跌，是十月触底七周后的事，对应现在的 十月中旬。

结论：如果单纯参考这两个的平行，再开空仓要躲过“日本事件”。空仓不能九月到期，要更晚。

我打算这回比较去年十月、2008年秋、2010年肥手指、2011年8月，四个凑齐“四大恶熊”。今天这个案例排名第四，是云中鹤。较之可比性强的是另外三个案例。