从去年病毒在武汉爆发至今已经一年有余，这一年发生的事情之多，让人目不暇接，就如一部精彩的电视连续剧。该剧演员众多，观众也成为演员之一，那么导演是谁呢？
就不说病毒和BLM的事情了，再说说大选舞弊。大选后左媒们（几乎是所有媒体）都步调一致地宣传没有舞弊，很多官员们称这是历史上最公平的一次大选。当然了，很多人认为大选有舞弊，如Fox电视台的Tucker等人。。。
民调显示，有30%的民主党人居然认为大选有舞弊，就不说共和党人，特别是支持川普的人了。
我曾多次地问自己，真的有舞弊吗？这种现象真的在号称“灯塔国”的美国存在吗？正方、反方信息太多，有时候真让人难以取舍。
但事实无法让我承认没有舞弊，如果有人能说明为什么到凌晨一点多时川普领先的几个摇摆州同时停止计票，而几个小时后领先的局面全部消失，这种暂停计票的情况历史上从未出现过。而在这段没人监视的时间内出现的历史上从未有过的“拜登曲线”，那么我就相信了。
事出反常必有妖，就不说别的了。。。
有没有舞弊是一个问题，而怎样对待舞弊是另外一个问题。
对待这个问题无非是两个办法，一个是真正地查清楚是否有舞弊，另一个是否认。
无疑，第一个办法是最好的，但整个系统采用的是第二种方法。从各级法院乃至最高法拒收各种指控（即使收了也说证据不足），到FBI，CIA，司法部等部门的集体式功能丧失，再到媒体对有关舞弊信息的屏蔽，这就是整个国家体系采取的方法。
有人说美国是一个追求“真相（the truth）”的国家，JB在就职演说中也提到了Truth这个词，那么为什么会采用第二种方法呢？
如果说川普这四年的“美国优先”得罪了追求全球化以获得最大利益的资本家们，挖出“华盛顿沼泽“得罪了两党的建制派们，说“Fake News”得罪了左媒们，特别是与中共关系的改变，使得很多得到他们好处的官员们惴惴不安，那么盼望川普下台就成了他们共同的愿望与目标。
这样看的话，川普的敌人太多了，而且都是手握大权的官员们。另外一个问题是，不管有多好的系统，都是由人来执行的，特别是对待群体犯罪的情况下，所有的系统都会失灵。
中国历史上，“造反”是最重的罪，往往是灭九族，但若是群体造反时，这条法律就失效了，双方比拼的就是绝对力量。专制制度下是如此，那么民主体制同样是如此。
如果说是群体作案，那么各部门的“集体失职”就可以理解了，因为面对的目标太庞大，而且在很多情况下自己也处于被审查的目标之中。而且真相的代价太大，会让一个党有解散的风险。所以没几个人敢于面对现实，有挑战的勇气。
在这种情况下，美国先贤们创立的“三全分立”系统失效了，共和党人在短暂的合作后也分崩离析了，只有几个真正的勇士们还在坚持着。大多数人都是“我明白，但我不说”，因为一旦说出来，就是个体面对庞大群体的局面。
或许很多共和党人认为就妥协这一次，下次就好了，更多的民主党人认为为了达成推翻川普的目标，就“坏”这么一次，可是，可但是，这种系统性破坏的事情一旦发生，要是不纠正，以后很难再有真正的“真实”。
因为人们已经对“真实”失去了信心，对系统也失去了信心，而这种信心的丧失是整个体系崩塌的开始。
对于作案的人，“光明正大”地偷窃成功了，那么就会上瘾，就像前几天Georgia的参议员选举中，上演了相同的共和党候选人领先的情况下暂停计票，然后被反转的戏码。而可悲的共和党人又能做什么呢？
流氓说“我就流氓了，你能怎么着吧？！”，能怎么着呢，这一次的妥协，意味着永远的妥协，因为这次的选举舞弊最明显，光靠“多猫腻”系统已经达不成目标了，那么以后还会有比川普更有人气的竞选者么？在总统的位置上都完成不了的事情，没成为总统前能行么？
或许在建制派的眼里这些不算啥，只要达成自己的利益和目标就行，那么民主也就丧失了其应该有的功能。这不前几天有民主党议员提出了“增加邮寄选票”的议案，让大家坐在家里就能投票，看起来他们要把这个游戏进行到底了。
我真正相信了“历史是胜利者书写的”这句话了，在号称“言论自由”的美国都能如此，那么历史上又有多少记载的是真的呢？能让人相信的也许只有谁谁当了皇帝这件事。
再回到开始的问题，谁是导演呢？亲，你们说说吧。。。
想起网上的一句话： 看不到舞弊说明你的智商有问题；看到舞弊却认可结果说明你的价值观有问题；看到舞弊承认结果且欢欣鼓舞，说明你的道德有问题。
让人自豪的西方民主已经开始死亡了吗？或许民主也只是一些利益集团合法牟利的工具而已。
-----------
接着说地下室装修的事情，搭梁子大概花了一个礼拜，用了将近250根2X4x8的木梁和40个铁皮梁，花了将近一个星期。然后就是接线。卧室装两个壁灯，5个插座（长墙上两个），浴室里抽风机，插座，顶灯，Jacuzzi和排水泵电源，厨房里的东东。按照功率大小分成六路20A的。
这个部分没怎么照相，找了个装顶棚时的照片应付一下。这活干的快，一天就完事了，用了一捆250尺的20A的电线和一捆15A的线。
|
