 |
柴静这回是真火了！这肯定引起很多人的嫉妒，如很多貌似很高深的专家。其实本来很普通的一个采访却引起了这么大的轰动，本身就是一种悲哀！因为：
国内敢于面对现实特别是敢说出来的作品太少了。
要么不敢拍，要么拍不出来（没有上面授意，官员敢乱说话吗？），要么拍了也放不了，敢揭露时痹？早就被封杀了。连微信上的不合口味的贴子都封，更何况是这么大一片子了。
从来没见过官员们这样坦承过，也从来没有貌似与政府或有关部门过不去的东西流传这么广，所以结论大概只有一个: 这不是其个人行为，后面有想改变时局的势力的支持。以个人名义登场，无非是想先造声势，不马上引起正面冲突。
这也许是打大老虎的前奏啊!
可怜那些五毛们，自干五们，维稳专家们，这回是拍马屁拍到了蹄子上。
从某种意义上来说，柴静也是枪，只不过是支有正能量的枪。
话说回来，还是很欣赏这个片子，从中可以看到或品到平常品不到的东西，比如说中国的法律。原本也想写，但今天朋友转来一香港教授写的短文，把我该说的说了，就不费劲了，直接转过来吧。
a.凡是不写清楚执行主体的，都是政府不想执行或者想乱执行的法律。
比如在片中，给污染企业罚款的权力赋予了“有关执法部门”，结果没人罚款。告污染企业的权力，赋予了“有关组织”，实际上谁告法院都不受理（片中称从去年开始有受理，但尚无判决）。
b.凡是不给钱的政策，都是不准备执行的。
比如国家要给70岁以上老人免费医疗，政策都很好，但是下发的文件说，资金由“地方自筹”。那就是国家不准备执行的政策。给足钱的，才是真正准备执行的政策。
有些笨蛋看见地方不执行国家政策，会很傻地说“经是好的，和尚念歪了”。“政令不出中南海”。“中央政策很好，地方政府太烂”。其实不然，好政策不执行的原因，往往是最上头就不准备执行，就是装个样子。不要以为只有网民会装逼，政府也会，而且很熟练.
c.凡是没有处罚条款的侵权行为，都是被鼓励的。
比如截访，规定不能截访，不能搞黑监狱非法拘禁之类的，但是截访你法律根本没规定怎么处罚，或者规定了怎么处罚但是就不处罚怎么办也没提出方案。那么实际上就是鼓励这种侵权行为。这就不展开了。
听话听声, 锣鼓听音, 里面还有很多可以琢磨的东西..
|
|
|
