怪圈
文章来源: 指书达理2017-09-09 09:55:21

经常有些影视作品,描述一个富人看不起一个穷人,然后有一个更富的人出现把那个富人教训了一顿。或者是这个穷人其实是一个隐藏的更富的富人,然后把那个富人教训了一顿。
还有就是一个没有势力的人被一个有势力的人欺负了,然后有一个更有势力的人出现把那个有势力的人教训了一顿。或者是这个没有势力的人其实是个隐藏的更有势力的人,然后把那个有势力的人教训了一顿。
在穷人或没有势力的人的眼里,看来似乎很过瘾,似乎正义得到了申张,但结果是什么呢?结果是鼓吹了财富和势力的重要性,愚弄和麻痹了穷人和没有势力的人,似乎告诉他们:你们被欺负或被人看不起是因为穷和没势力,你们自己要么努力成为富人或有势力的人,要么指望更富或更有势力的人为你们撑腰。
捏着鼻子看完了京剧《奇双会》,结局好像是正义得到了申张,但其实是鼓吹同样的东西。其中小官见了大官吓得屁滚尿流,平民见了小官也是如此。那个前任县官收受贿赂故意错判但罪不至死,却发现没有活路跳井了,估计最后对待那个恶媳妇审问都不用就直接给毙了。平民的冤屈得以平反竟然要倚靠这么个不可能的巧合,最后还是权利完胜。每当出现官员出行或衙门大堂的场景,高亢雄浑的音乐就响起了。
只有两种人, 穷人和富人。只有两种官, 小官和大官。如果有第三种,也只是个更字。
一群有势力的人聚集在一起在商议怎么统治没有势力的人,一个说:“先要让他们感觉是幸福地跟我们在一条船上,觉得我们有共同的敌人”。又一个说:“不能让他们绝望,否则不好统治。要允许他们考试,让他们觉得有希望,如果考不过就自己埋怨自己”。另一个说:“对,考题我们出,判题我么判,不给他们老师让他们搞民办"。又一个说:“好,万一有人拼命学习考过了,我们就排挤他,如果排挤不掉,那他就是我们的一员了,我们一起统治剩下的人”。有一个说:“万一这小子顽固呢?你没看他上学时一个村子的人都在送他呀,学费也是大家凑的?”,另一个说:“没关系,虽然他那样但他的下一代就不见得了,如果实在过分,那我们就搞个贪污罪或嫖娼罪搞臭搞掉他,如果我们中有和他一样的人,同样处置”。
民主不是万能的,但民主背后的理念是万能的,那就是上帝面前每个人都是有尊严的,是以上帝的形象被造的;法制不是万能的,但法制背后的理念是万能的,上帝指出每个人都是有罪性的。不能指望任何官儿是父母官替别人伸张正义,不是不能,而是不能指望或单单倚靠。德先生,赛先生,法先生,都得靠基先生。不搞清这一点,会永远转圈圈。