中国住法兰西大使4月21日称，“根据国际法，这些前苏联国家不是实质的主权国家，因为没有国际协议来具体定位他们的主权国家地位。” 这扫堂腿一扫就轮了14个前苏联的加盟共和国。详细报道看一看链接： https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230423-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%A9%BB%E6%B3%95%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E5%8D%A2%E6%B2%99%E9%87%8E%E8%AE%BF%E8%B0%88%E5%A4%B1%E6%8E%A7%E8%88%86%E8%AE%BA%E9%9C%87%E6%83%8A 不夸张地说，卢沙野放了一把火，法国，欧盟，乌克兰，和波罗的海三国的发言人或外交部都表达了强烈不满。现在关于这次卢沙野的谈话在中国驻法国使馆官网上已经看不见了。请看链接： http://fr.china-embassy.gov.cn/ttxw/202304/t20230418_11061034.htm 中国外交部周一（4/24）试图进行补救，坚称它承认所有宣布独立的前苏联加盟共和国的主权，包括乌克兰。 “中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位，”外交部发言人毛宁在北京的新闻发布会上说。当被问及卢沙野周五的评论是否代表官方政策时，毛宁回答说：“我可以明确告诉你，我刚才的表态代表中国政府的正式立场。” 被问及中国是否承认乌克兰为主权国家，毛宁回应称“你提到的国家（乌克兰）是联合国的正式会员国，只有主权国家才能正式成为联合国的正式会员国，这是国际常识。中国根据联合国宪章宗旨和原则以及和平共处五项原则，同乌克兰建立和发展着良好的国家间关系。任何企图挑拨离间，干扰破坏中国同相关国家关系的企图，都是别有用心也不会得逞的”。 毛宁在回答记者提问时称“首先我要告诉你，我的表态代表中国政府的正式立场。第二，在尊重各国领土、主权独立和维护联合国宪章、宗旨、原则方面中国无疑是记录最好的国家”。 卢沙野是曾任中国住加拿大大使，后来被调任中国驻法国大使。在驻外大使里，卢沙野属于名声在外的那种。他的几次公开谈话都引起了很大的争议和热议，这次不是第一次。 很多人在卢沙野这次和法国电视LCI专访谈话后就很快指出，卢沙野的麻烦大了。真的是这样吗？我们分析一下。 这次采访的主持人Darius Rochebin非常老道，逻辑严密，步步紧逼。卢沙野也是遇到了高手了。在连环问题下，卢放出了一把把火。除了主权问题的火，还把文革有关的事情用“八卦“一带而过。 说实话，在卢这次引起巨大争议讲话后的第三天，外交部发言人才出面澄清，这里面有一个时间差。在这个时间差内，外交部想必在研究如何平息因这次讲话引起的争议，也就是灭火。因为不仅涉及到乌克兰，而且涉及到前苏联的十四个加盟共和国。需要看看这个国家是什么反应。从报道看，波罗的海三国和乌克兰反映强烈，这在情理之中。毕竟前苏联解体30多年了，这些前加盟共和国自立门户也30多年了，猛然被卢沙野一点，肯定是很难接受的。嫁出去的女，泼出去的水，咋滴，这不是给俄罗斯再次兼并加盟提供借口嘛？ 一个值得注意的是，卢沙野一棒打了前苏联的14个加盟共和国。但另外几个斯坦国，就是中亚的哈萨克斯坦等至今并没有公开表示不满。我觉得，这些国家的领导人心里也不会太爽。现在总统当得不要太爽，哪天再被合并，又要当回省委书记/州委书记去。加盟共和国在前苏联时期的地位还真是低于正常国家。为什么这些斯坦国至今表示沉默呢？原因之一是，它们被夹些俄国和中国这样的大国中间，不愿意为驻法大使这看上去的“口误”出头。它们甚至很清楚这貌似口误的言论大概率不是针对它们国家的。所以，就坐山观虎斗。 自媒体上很多人都指责卢沙野放了一把火，没有水平，惹麻烦。我倒认为，身居高官的驻外大使，在政治立场上绝对要和政府保持一致。我记忆中还没有一个驻外大使会发表不同的政见的。这是最基本的认同。假如我们认为一个驻外大使真正发表了和所代表的国家政治立场不同的言论，那么他被撤换是分分钟的。你要是认为大使可以有个人的立场，那么这位大使就不再是大使了。他可以当油管博主，网红，但不可能再是大使。 我们可以让子弹再飞一会儿。假如，卢沙野真的被替换了，而且不是升职的那种，那么关于他口误一说还有点依据。我个人不认为这样的事情会发生。 最耐人寻味的是外交部发言人毛宁的讲话。她说得每个字我都能听的懂，但合在一起我却听不懂。云里雾里的，太极高手。她真的对卢沙野打脸了吗？她完全否认卢沙野所说的话了吗？我还真的没有看出来。记者的提问源于克里米亚的归属问题，这才引起卢沙野的回答。而毛宁的讲话完全没有提到克里米亚归属。毛宁更没有对卢沙野将文革比喻为“八卦“的说法，因为记者没有问。 从外交的角度，估计此事暂时也是不了了之。但会不会其他的外交人员在不同的场合说和卢沙野立场一致的话？我觉得这只是时间问题。秦刚前几天强调《波茨坦公约》，无论是从内容还是从时间看都是和卢沙野的谈话有关联的，而秦刚是卢沙野的领导。是否可以联系起来看？ 不过，只要听的人认为他们听到了想听的话，那说话的人目的已经达到了，毛宁成功地安抚了想听到安抚话的人。事实上是，卢沙野的火已经放了，说出去的话其实是收不回的。今后的走向只有时间能够见证。 豹子土狼 2023-4-25 写于 Virginia |
