在国内，当你阅读科技书刊，尤其是IT类代表科技新潮流的书籍时只要稍加留意，便不难发现，许多书籍都存在着不同程度的问题，如错误的逻辑，词义和语序等。究其原因可归结为翻译水平问题。

一般高科技产品和介绍它们的书籍以及代表先进科技水平的书籍，其理论和概念，几乎都源于西方社会，毕竟中国是一个发展中国家，从农业社会到工业社会和信息社会，大头小尾式的变革进程短之又短，甚至是跳跃式的发展。如中国的工业社会到信息社会的转变完全是历史潮流驱动的结果，作为大头的农业社会却延续了千年之多，而非水到渠成式的渐进，其本身就问题种种，由此带来的悖论和错乱更不足为怪。所以随之而来的科技革命，以及标志其革命性的对传统事物摧枯拉朽般的变革，连其理论都在变革中，大浪淘沙，日新月异，比如，IT技术从数据库，互联网，物联网，数据仓库，云计算和大数据等的演变过程也标志性地划分了信息社会的不同阶段。而当这些科技怪物一旦进入中国，用于表述它们的理论也像潮水般涌来，充满了油墨香气，诱惑和新鲜感，让那些不甘寂寞的先行者们，迫不及待地将其翻译成国人可以学习和使用的利器，武装我们空白的大脑。而好的科技翻译者应该具备三个基本条件：

1.国学修为；

2.外语水平；

3.专业知识。

但国人中同时具备这三个条件的人可以说是鳞毛凤角，少之又少。由于科技进步时不我待，很多时候很难万事俱备，“无条件也要上”便成了当下制造“粗制滥造的半成品”也能流向市场的契机。可悲的是这些人里很多是业内的大鳄级人物，造成国内许多还是“半成品”的科技书籍为人所用，将谬误当真理。而更可惜的是所谓”天下文章一大抄“，这些半成品又被一个个继承者作为其编书的依据，在不加甄别和纠正的情况下，在一些不负责任和缺乏严谨的科学态度的科痞们手中，变本加厉，致使谬误迭出，乃至误人子弟。

如果水源是污浊的，何来后面河流清者自清呢？这也是为什么中国科技书籍中存在诸多问题之源头所在。我这样说你认可吗？

建议在出版单位成立具有权威性的审核机构，制定标准，对科技书籍宽进严出。当然对于浮躁的社会，我的话根本就是天方夜谭。