来子女教育坛之前，不知道Harvey Mudd，上来才知道，说是最好的CS神校

看了小孩学校的 Naviance报告，惊讶发现Mudd居然是唯一从来没有录取娃校任何学生的大学，看图：

一下觉得，高不可攀。

后来小孩去了CMU，那里不少 TJ高中的同学，他们说是 Mudd的feeder school, 想去都能去，他们基本上都拿到了 mudd的offer，但都到CMU来了。Dean的新生介绍中，也显示了这一点，同时录取的，几乎全来了CMU。

一下子又觉得Mudd不过尔尔，只是对部分高中高不可攀而已。

查了一下 大学生 数学和CS竞赛，基本上是 MIT第一，CMU第二，也没找到Mudd，在LAC学校中，Swarthmore 倒是经常前五。而且LAC又没有过硬的科研，csranking上也没找到 mudd。所以疑问来了：去mudd，真的能得到最一流的CS教育吗？

也许Mudd新生太少，看了一下，Mudd新生900，但都是工科，可能大部分还是计算机。CMU新生 1500，但有很多文科，商业，艺术课的学生。CS新生也就220. 两个学校学CS的人数可能差不多。