 |
文革不臭改革不香的症结何在？ 2013-06-29 老骥伏枥
1981年6月，中共十一届六中全会做出了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，彻底否定了文化大革命，这标志着党在指导思想上拨乱反正任务的 完成。此后文革被彻底否定这一概念深入人心，不仅贯穿于党政军干部队伍中，也深入到广大人民群众中，就连那些文革中的造反派们也鸦雀无声，他们有的迷茫， 怀疑过去的确干了坏事，有的顽固分子尽管不服，也找不到市场，被孤立了起来。可以说形势一片大好，而且随着农村改革的顺利推进，形势愈来愈好。
但是，到了90年代末期，形势发生了变化，引起变化的主要原因就是国企改革。再往后，教育改革、医疗改革、住房改革、养老改革让形势发生了逆转。人们发 现，改革与文革形成反比，即改革越深入文革越吃香，一路轨迹是否定—怀疑—认可—主张再来一次，而改革越来越不得人心。这个过程只有短短的10年时间，若 从《决议》通过之日算起至今30年整，正可谓30年河东，30年河西。
改革已臭，文革尚香。一些人为此寝食难安，2011年8月27日在北京举行的纪念《决议》发表30周年座谈会上，就集中表现出他们的惶恐情绪。参加座谈 会的有政治、经济、理论、法学、新闻界人士100余人，其中40多位专家学者作了主题发言，前中共总书记胡耀邦之子，现任全国政协常委胡德平主持会议。他 们对文革翻案产生的原因发表了如下看法：一是认为《决议》对文革控诉的不够。胡德平说：“决议总结历史失误，留有余地，没有过头话，只有说得不够的话，有 的话没说透。现在有人怀念文革一些做法，这是一种倒退”。他还说：“30年前的决议，自我批评是不够的，决议批判否定文革的底线不能突破，近来有人想利用 文革再搞文革”。清华大学教授李楯说：“文革为什么还能沉渣泛起？因为很多该否定的没有否定”。中共中央党校教授蔡霞说：“中共对文革反思不够，党内有政 治企图的人会利用群众实现个人目的”。二是认为贬毛、非毛不够。中国政法学家，《决议》起草人之一的郭德辉主张“开放对毛泽东的讨论”，重新评价毛泽东。
平心而论，我能理解这些右派精英的心情，对于他们来说，文革毕竟是利害相关甚至性命攸关的事，人民日报前评论员马立诚就说：“否定改革开放的势力不能小 看，国家举什么旗？如果怂恿毛左，国家将有大难”。所以，他们怎能不生焦躁，不害心病？然而焦燥常常让人迷失方向，病急往往让人乱投医。按着他们的思路， 如果继续去控诉文革，人民群众很难再被发动起来，自已有唱独角戏之虞；如果加大贬毛非毛力度，甚至是反毛，人民群众不但不答应，还有把毛泽东变成神的可 能，所以，右派精英们是在南辕北辙。其实，如今摆在面前的只有一条路，即苦海无边，回头是岸。
一、及时回归社会主义
《决议》说：“文化大革命的历史，证明毛泽东同志发动文化大革命的主要论点既不符合马克思列宁主义也不符合中国的实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党 和国家政治状况的估计是完全错误的”。“文化大革命被说成是同修正主义路线或资本主义道路的斗争，这个说法根本没有事实根据，并且在一系列重大理论和政策 问题上混淆是非”。“文化大革命所打倒的走资派是党和国家各级组织中的领导干部，即社全主义的骨干力量，党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的资产阶 级司令部”。由此看来，文革应不应该被否定，关键在于党内是否有一个资产阶级的司令部，他们走没走资本主义道路。这是判断的标准。老实说，在当时这个问题 还真不太明显，特别是作为基层的广大干部群众对于高层的内部斗争，不知就里，既觉得毛泽东公说公有理，又觉得邓小平婆说婆有理。然而，俗话说：“路遥知马 力，日久见人心”。随着改革开放的不断深入，人们逐渐认识到，党内的确有一些人热衷于搞资本主义的那一套，公然提出中国要“补资本主义的课”，而且是“恶 补”。通过恶补资本主义，目前资本主义的外资经济占国内GDP已超过40%，私人经济占国内GDP约30%，而代表社会主义公有制的经济只占国内GDP的 27%，这违背了中华人民共和国宪法公有经济要占主体地位的规定。这是不争的事实，难怪在纪念《决议》座谈会上，《中国税务》杂志社原社长张木生就说： “改革开放最大错误，明明搞资本主义却不敢告诉人民”。公道自在人心，面对铁的事实，人民群众自然而然地会对文革重新审视，重新评价，于是为文革鸣不平就 在所难免。
在这种情况下，唯有调整方向道路才行，那么，向社会主义回归，向资本主义告别就是不二选择。什么是社会主义？简单说就是坚持公有制为主体，坚持按劳 分配为主体。既然如此，公有经济所占比例肯定不应是27%，而应在50%以上，社会财富应按劳分配为主而不是按资分配为主。
公有经济如何壮大？最好不去和私人企业竞争，因为民族企业是保护对象，而应该实施“国进外退”。为什么？理由有三条：一是外资垄断了中国28个行业中的 21个，给国家的经济安全埋下了隐患，对民族经济的发展构成了威胁。二是占领中国市场却不卖给中国技术，只准中国开放，拒绝自已开放，违背了公平交换的原 则。三是资本主义经济危机愈演愈烈，中国要筑起防火墙，离开是非地，免遭列强的算计。如何让外资撤退，就是用我们庞大的外汇储备收购它们，并先从对我不良 的外资企业开始。
二、正确评价毛泽东
文革是毛泽东亲自发动和领导的运动，毛泽东曾说，他一生只做了两件事，其中之一就是文革，可见文革对毛泽东多么重要，否定文革就意味着毛泽东犯了重大错 误，《决议》是这么认定的。对于毛泽东，中国人民可以说充满了深厚的感情，人民把他比做太阳，称呼他为大救星。人民对毛泽东的这份感情，主要缘于他老人家 对人民的恩泽，譬如他领导下的共产党解放了全中国，搬掉了压在人民头上的帝国主义、封建主义、官僚资本主义的三座大山，让人民当作主，他创建了社会主义制 度，让人民过上了精神物质双文明的幸福生活，他建设起强大的国防，研制两弹一星，捍卫了中国的主权和领土完整等等。特别是近些年来，人民通过改革开放的实 践，通过对文革的重新审视与评价，更加认识到毛泽东的伟大，更加钦佩毛泽东的英明。所以，毛泽东热在中国一浪高过一浪。
正确评价毛泽东，不仅是广大人民的心声，也是当局政权延续的法理基础和依据。30年的教训告诉世人，贬毛、非毛、否毛，只对极右派有利，对帝国主义有利，而对对党对国家对人民对社会主义有害，是一场灾难，是名副其实的浩劫。
网友：
文革不臭改革不香，言简意赅。支持！
如果没有改开的三十年，就无法证明文革的伟大！
什么是改革？如果改革是事实上回到49年前的四大家族似的特色统治的话，那这个国家的名字是否为非法；这个党是否为非法；利用这个党完成的原始、血腥、掠夺来的个人、家族资本是否为非法？
所以，改革不是不香的问题，而是臭不可闻的事情。 |
|
|
