对李氏的看法和猜测
文章来源: 欲千北2020-03-05 08:17:19

我的看法和猜测:

 

1. 李跃华注射液中苯酚浓度8.32mM(0.078%), 高于苯酚24小时杀死半数神经母细胞瘤的浓度6.38mM(0.060%)。所以注射液可以损伤注射区域的人体细胞,至少注射区域的神经细胞。损伤的细胞可能会激发免疫反应,清除损伤细胞,达到增强抵御病毒感染的效果。

 

2. 我觉得李的苯酚疗法对预防和治疗病毒感染初期(潜伏期和轻型),估计效果很好。对有明显发病症状的中型治疗效果下降,有的有效,有的无效。对症状严重的重型基本无效,甚至有害。

 

这是基于如下判断,苯酚疗法的要点在于激发机体清除损伤细胞的能力,如果对于感染初期的受损细胞能及时清除,阻断病毒增殖扩散,就达到治疗目的。患者进入中期,病毒本身就构成强大刺激,机体已经做出应激反应。苯酚对机体的附加激励就效果不大了。病症进入重型,机体免疫反应极为强烈,无需苯酚激励,甚至可能有害。简而言之,苯酚很可能有良好的预防效果,但如症状已经非常明显,效果有限,差别会显著增大,至少短期效果有限。对重症,不宜。

 

在『“神医”还是“神棍”?私人诊所行医者李跃华和他的新冠肺炎患者』中,如果报道真实,就反映出苯酚对预防、轻型和中型的区别。而且李跃华本人的自叙发明经历,“ 断断续续的打了30次以后,我惊喜的发现,困扰自己多年的鼻炎完全好了。” 说明如果症状明显,治疗显效慢,或有限。如果他的疗效真的如他所说那么好,而他已经行医多年,慕名而去的患者应该很多。但情形似乎不是这样。

 

对民间疗法,不宜轻易否定,但应实事求是,由实验事实下结论。

 

The relative toxicity of compounds used as preservatives in vaccines and biologics, https://www.researchgate.net/publication/43348711_The_relative_toxicity_of_compounds_used_as_preservatives_in_vaccines_and_biologics

 

“神医”还是“神棍”?私人诊所行医者李跃华和他的新冠肺炎患者https://www.shobserver.com/news/detail?id=219818

李跃华讲述发明经过,by 吴鹏飞,https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NDEwMDMzOQ==&mid=2247489730&idx=1&sn=01702b8d6c5ad8d5baf85d54603a9d5d&chksm=ced4bbdef9a332c864996f6f9e7879311edd8643837ab94ee48de6b6806465e2928e4b57aa15&scene=21#wechat_redirect