畅所欲言,责任何在?----没钱的日子不好过(之十九)
文章来源: 樱花树旁2017-09-03 22:03:06
   2017年9月3日,是抗日战争胜利72周年纪念,也是在厦门举行金砖五国会议的喜庆之日。似乎是为了凑热闹,三胖居然放了一个“大彩蛋”----实施了第六次核试验,而且可能是氢弹爆炸试验。毋庸置疑,此举已经跨过了特朗普大总统在朝核问题上划下的“红线”。恼羞成怒又无可奈何之余,特朗普9月3日在推特上表示:“正考虑停止同与朝鲜做生意国家的贸易往来”。

    众所周知,朝核问题,实际上就是朝美问题。咱们不妨先把时钟拨回至约9年前:2008年6月,朝鲜于当地时间27日17时05分(北京时间16时05分)炸毁了其在宁边地区核设施的冷却塔,以显示其希望通过六方会谈早日实现朝鲜半岛无核化的决心和意志。然而,朝鲜的断臂之举既没有使美国全面放弃敌视朝鲜政策,将“停战协定”转换成“和平协定”,也没有收到西方世界承诺的经济补偿,尽尝“被骗”屈辱之后,金氏家族痛定思痛:依靠朝鲜那点儿国力,是无法研制隐形飞机,核动力航母,神盾舰,M1A1主战坦克等先进武器以自卫的,于是就发扬“就是当了裤子也要搞原子弹”的气概,终于“成功试爆”了核武器。其后,因放弃了“聊以自卫”的核武器而最终暴尸街头的卡扎非的下场,更加坚定了朝鲜拥核以自卫的决心。解铃还需系铃人,如果美日韩能容忍“非西方民主”体制的朝鲜政权的存在,将可随时再战的“停战协议”转换成“和平协议”,朝鲜或许会思考一下:拥核何用?不如拥米自食了吧。

  如今,在美军的当今地球村中最恐怖的核战略轰炸机B-1B,即将君临朝鲜半岛之际,朝鲜“只好”实施第六次核试验以为抗衡了。至此,朝核问题再次陷入了朝美双方轮番上演“比比看,谁更强硬”的死循环。

    为了化解朝核问题的死循环,远的不提,在今年4月6-7日的习特会时,大大就好言相劝:解决半岛问题应坚持半岛无核化与停和机制转换“双轨并行”的思路。同时提出了朝鲜暂停核导活动、美韩暂停大规模军演的“双暂停”倡议。然而,美韩仅要求“朝鲜暂停核导活动”,却没有暂停自己的大规模军演。事已至此,大大恐怕只好说:不听吾言,既请随意,还请不要再让中国为“朝核问题”背锅。

    事已至此,本来是朝美问题的朝核问题,美国不思考有效的解决方案却一味指责旁观者,还放话要“考虑停止同与朝鲜做生意国家的贸易往来”。的确,在地球村中,作为朝鲜的唇齿相依的近邻,为民生所需的贸易是存在的。西方世界不是天天都在高喊“人权至上”吗,然而,人权不是建立在生存权之上的吗?不在联合国诸多决议限制之列的中朝贸易,不正是在维护朝鲜民众的生存权,维护人权吗?

    本村夫有一事不解,如果美国真的如特朗普先生所言,停止同与朝鲜做生意的中国的贸易往来,那么,迄今为止在中国畅销的波音飞机,大豆,石油等为数不多的美国的拳头商品的接手侠是否已经找到?由此而产生的众多失业人口安置方略是否已经完备?秋将去,冬将来,没有了中国制造的御寒之衣,是否打算让美国人民光着屁股过冬?地球村的人们都知道:除了抢劫以外,钱是通过贸易赚出来,不是印出来的。没钱的日子不好过。特朗普先生作为一国之总统,更应该明白,一旦停止了与美国最大的贸易伙伴---中国的贸易,就不单纯是赚不到钱的问题了。

    推特是个好东西,人们可以利用它畅所欲言,但是,特朗普先生在吐口舌之快之余,是否考虑过应该负点儿责任呢?