马克思没有意识到钱也是能创造剩余价值的

比如一个工厂原先有10个工人岗位

后全部由机械手代替

工作效率也大幅提高

老板投资机械手的钱就创造出巨大的剩余价值

比原先所谓剥削工人还要获利丰厚

换句话说加大投入（钱）是剩余价值的重要来源

这就是为什么现在自动化工厂越来越多的原因

不过你也可以说资本家改剥削机器了

从宏观上看资本家出资修建工厂与出资装机械手是一个道理

就是用钱的投入提升了劳动效率，劳动价值

这也正是为什么工人宁肯到工厂里受剥削纺纱织布

也不肯自己在家不受剥削的用原始方法纺线织布

因为在工厂里即使受剥削也比在家不受剥削挣得多

工人劳动价值的提升正是由资本家投资工厂的钱带来的

钱的投入大幅提升了劳动效率劳动价值

当然也就带来了大量剩余价值

忽视了这点正是马克思剩余价值理论的根本谬误所在
老马立论错误，在于他搞出了一个价值和价格分离的体系。认为商品有一个内在的，不变的价值，和物理上物品质量一样。然后再以价格波动来探讨是剥削还是付出。

商品没有价值，只有价格，一个黄金和一杯水，如何衡量价值呢。

商业社会就是认为，只要不强买强卖，价格就是有效的，管他价值是多少。包括人劳动付出，一个人劳动并不具备什么先天的价值，雇佣关系中工资就是其合理价值，其实就是价格。