大家知道，美国的主流媒体的民调在这次大选中成了笑话，因为他们选取的样本可能存在重大偏差，这里面不排除主观因素。
而在众多民调中，给投资者看的TIPP poll 却一枝独秀。他们的结果，一直是二者差距很小，在1%-2%之间，很多时候是平手。事实上，TIPP自2004年以来，对总统选举的民调一直保持着非常好的准确度。大选后看看他们选举日当天poll，倒是很有意思的。
先看看收入。在收入30K 和 50K以下的低收入人群中，希拉里优势赫然；而在收入50K以上的工薪阶层及75K以上的中产阶级和富人中，老川明显占优。非常清晰：需要社会福利的更支持希拉里。而总体popularity vote两人几乎平手，可否说美国低薪和吃福利的真不少呢？巴马如果创造了就业机会，恐怕多数属于此类。
http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/
| |
Clinton |
Trump |
Johnson |
Stein |
Other |
Not sure |
| OVERALL |
41.2% |
42.7% |
7.1% |
1.9% |
2.0% |
5.0% |
| Income |
C |
T |
|
|
|
|
| Under 30K |
48% |
32% |
9% |
2% |
5% |
5% |
| 30K-50K |
44% |
38% |
7% |
4% |
1% |
6% |
| 50-75K |
37% |
44% |
10% |
2% |
1% |
6% |
| 75K+ |
41% |
49% |
6% |
1% |
1% |
2% |
再看学历。民主党一直教导俺们，支持老川的是教育水平低的“红脖子”；但对照收入列表，这岂不是说受过大学教育的人群中有不少人低收入、失业、吃福利？？是这样的吗？？真是这样，岂不是对现任民主党政府莫大的讽刺？？
| Education |
C |
T |
|
|
|
|
| High School |
44% |
44% |
2% |
3% |
2% |
5% |
| Some College |
32% |
50% |
11% |
1% |
1% |
5% |
| College Degree or more |
44% |
40% |
7% |
2% |
2% |
5% |
事实上，TIPP显示两人在高中学历的人群中支持率一模一样！在有过某种高等教育学历（如大专）的人群中，老川明显占优势，我猜这些人中有不少是专业人才，如技师；在上过大学的人群中，希拉里只是略有一点优势而已。这样的结果，就比较靠谱了，也和收入列表对得上了。
最有趣的是妇女同志的支持率。出人意料，老川在已婚大姐和大妈中的支持率明显比希卿卿还要高，高出11%；只是在单身的小姑娘里支持率低得多。也难怪，川大爷都70了，哪还能讨小姑娘喜欢？但当家的大姐大妈知道柴米贵，支持川大爷就不奇怪了。老太太则吸引了不少纯真小女生，但大妈们并不因为她是女性就买她的账。
| Women |
C |
T |
|
|
|
|
| Single women |
52% |
26% |
6% |
4% |
4% |
7% |
| Married women |
38% |
49% |
7% |
1% |
1% |
4% |
与之相应的，是在家长中的支持率，老川的支持率高于希5个百分点。而在non parent中两人基本上支持率相同。加上在已婚妇女中的支持，可见需要养家糊口的美国人，更支持老川的政策。
| Parental Status |
C |
T |
|
|
|
|
| Parents |
38% |
43% |
9% |
2% |
3% |
5% |
| Non-Parents |
43% |
42% |
7% |
2% |
2% |
5%
|
这个poll还有很多有意思的结果，比如在白人妇女里，老川的支持率也超过对手11个百分点；在西裔里，差别并不想大家想象中那么大，23：39；但在非裔那里差别非常悬殊，8：78。也许后者是巴马的“余味”？：）其他的大家品着茶，慢慢看吧。
| White |
C |
T |
|
|
|
|
| White men |
31% |
53% |
9% |
1% |
1% |
4% |
| White women |
37% |
48% |
8% |
2% |
2% |
3% |
| Black/Hispanic |
|
|
|
|
|
|
| Black |
78% |
8% |
- |
2% |
3% |
9% |
| Hispanic |
39% |
23% |
13% |
6% |
9% |
10% |
|
