现在武汉冠状病毒向全世界蔓延，全球已经达到12.5万人感染，世界其他地区的感染人数已经超过了中国的50%。因为中国的感染已经被控制住，所以全球其他地方的感染总量超过中国似乎只是时间的问题。这些情况促使世界卫生组织将武汉冠状病毒列为大流行（pandemic）的级别，全球政府和人民都面临挑战。

以现在的数据为基础，让我做点小算术。我前天算过，因为变化太快，只有昨天重算，但愿拥有数学脑袋的儿子不要笑话我。美国人口327百万，法国人口66百万，美国人口是法国的4.8倍，而法国感染冠状病毒的总人数是美国1,784/1,016=1.75倍。法国每百万人口的感染人数是27，美国是3.1，法国是美国的8.7倍。意大利每百万人的感染数高达169，为美国的55倍。 我以为以此逻辑觉得中国因为人数总量大，平均感染应该是最低的，至少好过美国。算算还真让我吃惊，中国百万感染人数为58（80,778/1,386)人，为美国的18倍。当然这只是使用美国早期的数据来比较的，美国感染人数呈上升趋势，中国基本完全控制住了, 还有美国应该从中国的经验学到更多才对。

我现在对以前认为的美国不会造成大规模蔓延的观点有些保留了，认知永远随证据而修饰，但是我对美国的做法还是有信心的，在这里对美国目前相对好的数据解释几点：

首先，美国永远比欧洲保守。美国人做事向来直来直去，为了保护自己的国民，从来没有什么面子可讲。美国率先禁止来自中国的航班就是明证，很早的时候就采取了措施，不惜背上骂名，虽然美国前不久沒禁来自意大利的航班说不过去；

其次，美国的防控掌握在技术官僚手里，因为新闻的自由，他们在民众的不断批评声中改进。政客不能干涉CDC和NIH等专业机构的独立判断，像Anthony Fauci根据自己的专业素养在国会作证指出的新冠病毒的蔓延趋势，可以与川普总统的言论直接相反。这些不同给白宫压力，让川普做出包括禁止欧洲航班飞美国的重大改变；

第三，美国的民间力量不可忽视，甚至会成为抗击冠状病毒的主力军，像华大叫停学术报告和禁止所有校方资助的旅行，今天也决定加入哈佛、耶鲁、斯坦福、MIT、哥大、杜克等东西海岸名校的行列，将实体课堂改为网上电大般的教学。这些都是私营机构根据疫情的做法，虽然也配合政府，但是有些做法会比政府超前很多。美国不搞一刀切，基层社区就可以根据自己的情况判断，

最后，美国拥有世界上无人能比的生物医学科技，这种领先程度还在扩大。你只要坐在华大的报告厅就知道了，每天都有让你惊叹的发现。中国现在用的检测技术是美国诺贝尔奖得主发明的PCR，我在30年前抵美国时开始在实验室学的技术，我们知道中国检验的技术在开始阶段只能查出35%左右的病人。美国现在用于检测冠状病毒的方法是测定病毒的复制率，具体怎么做的我还不太清楚，莫非是MIT教授张锋的那篇文章也参与进去了，但是据说比简单PCR的灵敏度和特异性高很多。

意大利封国了。他们最后悔的是学校沒有提前关门，然后让感染的孩子们将病毒传给了他们的父母和祖父母。意大利作为一个国家也好，民族也吧，他们的家族聚集性与西班牙相似都非常强，这是与德国或英国等北欧国家很不同的地方。在不是太远的年代，意大利祖孙三代住在一起的情况非常多见，这个传统也带到了移民社会的美国。美国意大利后裔到很晚才与別人通婚，大家可从《教父》里的情节中看出。我们对西西里民众的热情留下过深刻的印象。

另外他们的习俗是喜欢肢体接触。我们在意大利时遇到过这种情况，作为陌生人的意大利街头民众，觉得我们三岁女儿可爱就去摸她的脸，这在美国是很少见到的。在意大利有些餐馆是晚上8点才开门，吃晚餐可以到深夜转钟，在很小而聚集的空间里有说不完的话。这些习惯都会有助于冠状病毒的传播，我以前说意大利政府松散而无能，他们的医疗投资也短缺，但是这次严谨的德国也有1622例了，还会倍增。说到孩子，这次几乎是个罕见的现象，很少有10岁以下的孩子感染冠状病毒，所以那个油画里三岁孩子的家庭故事恐怕不是事实。这是一个十分令人感兴趣的科学现象，他们肯定被感染了，那么他们的受体是否对冠状病毒不敏感？他们机体的免疫系统为什么在杀死病毒后对自身的机体手下留情，免疫系统停止了攻击反应？

对意大利这个我们在欧洲访问的第一个国家，我们总希望能有机会重返。如果我再次见到Tuscany（托斯卡纳）的小村庄时，作为一个中国人，一个来自武汉的人，我会深感愧疚。虽然任何人都不应该对自己的疾病有罪恶感，这是全世界通用的医学伦理学，但是武汉早期错过了太多步骤，500万出来的人将病毒传向了全世界，责任还是有的。我已经向包括阿肯森在内的美国人说了道歉，他说沒有必要，他是医生可以理解，普通民众就会有不同的反应。意大利是对西方文明贡献最大的国家之一，与希腊齐辉，他们的现在的居民说从来沒有见过如此危情。我以后会在罗马的街区或佛罗伦萨的小酒吧里，对达芬奇、米克朗基罗和Raphael的后代们亲口说声对不起。