可能是2016年美国总统竞选分水岭的两场电视访谈。

川普这次辱污了为国捐躯的美国英雄的家属，而美国军队和家属在传统上一直是保守派共和党的票仓。拥戴共和党的美国民众的基本面本身就赶不上民主党的，所以很多美国人可能直拍脑袋，完全不明白川普为什么这样做。

川普与ABC主播和希拉里与Fox新闻的两个访谈几乎同行进行。自由派媒体ABC与保守的共和党候选人川普交谈，而保守的Fox新闻采访希拉里，似乎是预先商定好的，并且后者的问题相当尖锐。现在称这两场看似平常的访谈为今年竞选的转折点，一点都不为过。川普和希拉里都被问及，在民主党和共和党全国代表大会上遇害家属激动地以亲人在伊拉克或班加西的死亡谴责自己的看法。希拉里首先对国务院和中央情报局人员的牺牲表示悲痛，然后赞扬他们为最勇敢美国人的代表，并且表示理解家属的抱怨和愤怒的情绪，她拥有政治家应有的胸怀。而川普则直接评价带头巾的英雄母亲的行为，与宗教联系起来，然后吹嘘自己会赚钱，简直就像一个卖假货的人。完全不能把这归因于媒体的抹黑，因为这两者水平的对比也太明显了。其实，希拉里在回答FBI局长关于邮件的评语时还扯了谎，但是那完全被川普的荒唐失言给冲淡了，川普内部竞选团队都认为川普使他们浪费了时间和机会。

川普作出选择彭斯为副总统候选人的决定后，我觉得他还真出现了一些正面的东西，他能够抛弃前嫌选择共和党初选时死对头克鲁兹的坚定支持者，并且彭斯在禁止 穆斯林入境，修墨西哥的墙和支持全球自由贸易等议题上都与川普自己的立场相左, 品行就不用说了，相差甚远。至少我们可以说，川普选彭斯而不是他喜欢的克斯汀或金里奇，说明他还是一个听得进建议的人。当然是他家族人的话，这又是今年竞选里现代化的美囯回到部落社会的奇怪现象，川普带给了美国政坛动物化的色彩。川普现在又因拒绝支持众议院共和党议长莱恩而火上交油，议长今天说他对川普的支持并不是一张无条件的支票，而共和党全国委员会主席与莱恩同为威斯康辛人，主席已经对川普的行为十分不满，所以都有传言共和党内部想通过程序撤换川普作为候选人的资格。这次竞选动荡应该是川普一如既往的独断专行的自然呈现，他根本管不好他任性的特质，尤其是他那张大嘴。也印证了我们带学生所坚守的一条信念：我永远改变不了那些从娘胎里带来的东西。

哈佛共和党俱乐部今天发表声明表示不支持本党的候选人川普，并且呼吁共和党领袖们收回对川普的支持，认为川普是“对共和国生存的威胁”。这是相当自由的哈佛校园里的最大的保守派学生组织，相当于耶鲁政治联盟（Yale Political Union) 的一些右派党，应该占哈佛学生的少数，但是也培养出了克鲁兹和罗姆尼等政治人物。他们在自己俱乐部民调时发现，只有10%的哈佛共和党人支持川普，80% 反对，另外10%沒表态。哈佛共和党在声明中说：“川普想从种族，阶层和宗教上分裂美国，通过制造足够的恐惧以达到自己进入白宫的目的”，这似乎是对希特勒的评语，并且声称川普无论在政策和品行上都会“毒害我们的国家和我们的孩子”。

毫不奇怪，从下面这些数据可以看出哈佛多么左倾。哈佛校报对哈佛2016届毕业班学生的五月份民调显示：只有4%的哈佛毕业生会投川普，87%的哈佛人会”委屈”地将选票投给那讨厌的耶鲁校园出来的人，9%沒决定。这就是我为什么曾告诉过群里的铁杆川粉们，如果他们以这样的思想教育后代，他们基本上会使儿女与美国名牌大学无缘。此乃美国大学之现实，记住哈佛耶鲁是需要面试的学校，青少年的孩子很难自我掩饰的。

哈佛学生在去年十月观看共和党总统辩论。