中国的历史书靠谱的有多少?(1)阿房宫到底是谁烧的。
文章来源: 一蓝2013-03-26 17:44:00

小时候学中国古代历史的时候,就被告诉秦朝多么多么的残暴,秦始皇多么多么的好大喜功,大兴土木,不仅修长城,还修自己的陵墓,还修了中国历史上的第一座名宫:阿房宫。那阿房宫气势多么多么的磅礴就不要提,那里多么多么的富丽堂皇也不提了,那里面的美人妹妹那么那么多也不提了,之所以不提是因为被说的太多了,唐朝菜籽杜牧的一篇流传了千古的《阿房宫赋》不仅在当时为他带来了名气和进士,也成为他在死后几千年还会被人念叨的理由之一。这《阿房宫赋》当然不是在学历史时学的,是语文课上学的。不能不承认,写得太好了,绝对是文采飞扬。先附上原文供复习使用:

六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离六日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。盘盘焉,囷囷焉,蜂房水涡,矗不知其几千万落。长桥卧波,未云何龙?复道行空,不霁何虹?高低冥迷,不知西东。歌台暖响,春光融融;舞殿冷袖,风雨凄凄。一日之内,一宫之间,而气候不齐。
妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦。朝歌夜弦,为秦宫人。明星荧荧,开妆镜也;绿云扰扰,梳晓鬟也;渭流涨腻,弃脂水也;烟斜雾横,焚椒兰也。雷霆乍惊,宫车过也;辘辘远听,杳不知其所之也。一肌一容,尽态极妍,缦立远视,而望幸焉;有不得见者三十六年。燕赵之收藏,韩魏之经营,齐楚之精英,几世几年,剽掠其人,倚叠如山;一旦不能有,输来其间,鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤,秦人视之,亦不甚惜。
嗟乎!一人之心,千万人之心也。秦爱纷奢,人亦念其家。奈何取之尽锱铢,用之如泥沙?使负栋之柱,多于南亩之农夫;架梁之椽,多于机上之工女;钉头磷磷,多于在庾之粟粒;管弦呕哑,多于市人之言语。使天下之人,不敢言而敢怒。独夫之心,日益骄固。戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土!
呜呼!灭六国者六国也,非秦也。族秦者秦也,非天下也。嗟夫!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

简言之,就是好得项羽看了以后气愤异常,结果一把火付之一炬了!可惜了!历史总是重复:两千年后,大清帝国的第一名园:圆明园,也被入侵者付之一炬了。

一直都相信这个故事是真的。前两天无意中看了一则报道说咸阳的一个阿房宫的仿制景点在开了十多年后被迫关闭,原因是在阿房宫遗址的地方盖了违章建筑。正纳闷现在的人怎么这么能忽悠:连两千多年的庞大建筑群没有图纸也能仿制。。。往下一看更是大吃一惊:原来据考古专家对阿房宫遗址考古的结果来看,这传说中的阿房宫居然是属于烂尾工程,在秦朝灭亡的时候,压根就没修好呢!而且从焦土的考察来看,这西楚霸王项羽火烧阿房宫的传说也不确凿,因为过火面积其实并不大!

好么,多么大的一个千古忽悠呀!看来是欲加之罪,何患无辞!估计整个故事都是刘邦及其党羽一手捏造的,可谓一石二鸟,即打击了暴秦,又打击了手下败将项羽。

历史是胜利者写的。这样的东西可信度有多少呢?

待续