新民日报挑战中共底线，是中共的掘墓人？
新民日报胆子贼大，发表一篇檄文重量级的评论文章:《让公开透明的阳光刺破病毒雾瘴》。是拿李医生说事，造势，可以说是和尚打伞无法无天。新民日报挑战中共新闻不自由的底线，人们第一个反应是，此一石会不会激起千层浪，拉开潘多拉盒子；会不会引起排山倒海的批评浪潮，使得中共应接不暇；会不会搞得中共领导人手忙脚乱，大厦崩溃，成为中共的掘墓人？

第一个问题是，中共领导知不知情？一般情况，这一唱反调的行动如果没有中共内线知情不太可能的。历史上出现过，六四期间的上海经济导报，就是让大规模群众运动蔓延开来的小小导火索。后来报纸被处理了。但是6.4风波差一点就让中共闭气了。所以，可能得到尚方宝剑允许。

第二个可能性，就是中共在席卷全国的浪潮中已经开始了内斗，而且是到了白热化的地步，背后的水深得莫测。习的至高无上的一尊地位遭到极大挑战。也就是说，江还有操控力，组织了一帮力量倒习了。此外，李总理在内相对宽容、温和派占到上风，伺机反扑。中共内部斗争越来越严重，可能结局难以预料。加上习最近神隐好几天，内部不平稳的迹象暴露无遗。

第三，习上台之初被认为有可能开启民主革命的中共领导人。当然，他不可能是毛头青年，一上来就解除共产党，直接奔资本主义的民主。他反反复复实验几年，发现堵舆论自由不容易。自媒体时代，封锁几乎不可能。而他本人从受尽磨难的毛泽东时代一路走来，对权威集权不可能赞同。他为了维持统治又不得不采用一些文革遗风的管理办法。所以他真的有时候抓耳挠腮，手脚无措。一个人来不及处理日理万机一般的重任，高级黑不断出现。

在伤透了心之后毅然决然，推出更加民主透明的办法。你可以闹腾，但是我仍然有控制。说不定最后结果更好。既得到人民的拥戴，又可能解决一些实际问题。李医生的训诫是违反他习主席的内心想法。但是多次网络谣言让他头疼，下级不可能每次先奏后斩，似乎是不得已而为之的笨办法。现在国家在危难之中，除了反对派的挑战可能性，就是他和中共达成了新的共识。让人说话，天塌不下来的。

不过中共历来也有毛泽东引蛇出洞的诡计，造成了大鸣大放打击几十万，几百万知识分子右派的群众运动。这还不算，接着还有更大规模的文革。无论如何，这一次情况相当严峻。中共不管是自身革命，还是被迫革命，前面危机四伏。自身革命的到来，有可能是民族的节点，曙光在前头的美好愿望也许就在明天。

新民日报，是上海市委直接领导的综合性报纸，作者邵宁是首席记者。头版哀思，四版专题。文章直奔李医生主题，上海是首开纪录，历史先河，开天辟地第一次。

字里行间是冰凉且压抑着情绪的理性。再配上为李医生的发刊词他原来是这样一个人，不知道大首席是否眼角湿润写下。新民作为官媒光明正大的全都给他用上，不惜笔墨。

看来大变局势在必行，在武汉的训诫还没有撤销的时候该报大胆发言，一系列事件可能正在等待咱们。国际化大都市的上海人，平时斤斤计较，关键时候敢于发声。上海的历史非常显赫，与中共的出身和发展息息相关。毛泽东被刘少奇彭真“架空”时也是流窜到上海反攻倒算的，上海也是四人帮的窝点，柯庆施、王洪文、夜上海等等都与上海有关。不过，上海还没有真正的成为革命根据地。

上海报纸可能打破当前的一言堂的政治局面：一个正常的社会，不能只有一种声音。现在至少政府敢于承担责任，尽管有可圈可点的抗毒行动，还有不少地方做的不完善。应该说中共已经在忍让了，不过有些一反常态。面对汹涌澎湃的微信批评基本上是不闻不问，不再立即删贴。

李文亮的过分悼念本来就具有争议，他并不是一把刀，不是向中共杀去的一个大无畏的英雄人物。他还是具有重要的意义，不在于他被迫挺身而出警告了世人，而是他的死唤起工农千百万，拉响了对中共集权“说不”的导火线，吹响了集结号，响彻云霄。顿时全国上下，群情激昂。

最低意义上，上海报纸警醒我们不必再做战战兢兢的普通人，唯唯诺诺。长期以来，大家对只要踩到红线，立马被和谐已经习以为常。希望今后中国人不再畏首畏尾，夹着尾巴做人。能不能让中共变革咱们还要继续观察，今后几天的反应就是风向标，很重要。