我为什么反感“爸爸扛4万包货扛出一套房”
文章来源: ali882020-01-05 21:23:41

这个新闻报道这张父子照曾火遍全国,爸爸扛4万包货扛出一套房说,一年里有350天,冉师傅都在山城重庆扛货、发货,风雨无阻,除开春节的半个月,他从不休假。一干就是十来年。两包烟加一碗面,21元,这是冉师傅每天的固定花销。

一包两百多斤的货,从一楼背到十楼,花十多分钟或半小时,挣10元左右报酬,靠一身肌肉打拼多年后,2016年,冉师傅在重庆市区买了房,花了40多万。

对这个新闻我不仅反感,甚至感到愤怒!

我想问,为什么不说有人扛麻袋扛成了国家主席,岂不是更加励志更感人?

这个政府,不仅把这样的赤贫阶层踩在脚底,打劫他们,欺骗他们,完了还消费他们,以他们为榜样欺骗其他的人:看啊,他一个扛包的都能扛出一套房子,你们无房无钱一定是因为你不这扛包如这扛包的勤劳能干。

整个故事中,政府社会做了什么?帮助了什么?什么都没有!

除了打劫和欺骗,政府还就没事可做了吗?能不能对底层民众提供基本医疗保障?仿照西方搞最低工资如何?少在非洲、委内瑞拉撒钱,把钱用来给这些人增加养老金如何?

而且,能否靠扛包挣到一套房子我非常怀疑,尤其是天朝高房价下,在重庆这样的大城市里,白领买房恐怕都艰难,你一个赤贫的打工仔,40万在重庆能买什么样的房子?

更何况,将来扛不动包了怎么办?老了以后医疗、养老呢?恐怕依然没有政府什么事!下一个故事,是不是该是这位冉师傅的儿子如何孝敬他爸爸的感人故事?

不仅骗其他人,也在骗这扛包的:继续扛包好了,岁月静好,不要抬头,继续埋头扛包就好。

文章评论区里还有许多点赞的,说这就是中国的脊梁。甚至还有感动到流泪的。

我想说,恐怕在高高在上的华丽会馆里声色犬马的权贵们更加不吝点赞,洛杉矶豪华别墅里大陆来的拜金女们更会感动到热泪盈眶吧!他们希望,你们这样的脊梁越多越好,感动点赞的人越多越好。

有网友说,没知识没技能就只能卖力气,哪个国家不是这样?只要私有制,必然的。还有人说,看范冰冰赚钱容易,演部戏就几个亿,跟范冰冰比,他有人家的长相身材么?

对此我不能同意。经济学里的一个基本原理就是,国家政府会对经济干预调节,通过税收福利进行再分配。贫富差距悬殊必然产生社会问题。对高收入者的高税收和低收入阶层的福利是必须的。

还有网友说“艰辛是生活的本质,许多人浮现着不同的形式。悲天悯人无济于事,要的只是淡然的微笑”。

对此我也不能同意。社会福利肯定有济于事,最低工资肯定有帮助,让“有长相身材”的范冰冰们每人多交一亿元税发到没有长相身材的这些人身上,肯定更有助于他们买房。“淡然的微笑”和民族脊梁的夸赞才无济于事,甚至有害!因为如果大家都这么想,都感动点赞,党媒这篇文章的目的就达到了。这就是为何我要大声喊出来的:你们休想这样骗下去!

实际上,对底层民众的倾斜照顾,我认为像加拿大做得很好。全民免费医疗,而且这种免费医疗无论穷富一律平等,每个人退休后都有退休金,吃穿能保证。底层劳动者有最低小时工资,低收入家庭不交税还有各种补贴。加拿大这里当然不是理想社会,但勤苦劳动者老有所养肯定做得到。党国号称为人民服务的社会主义,为什么不能去这样做?

像本文里的父亲,扛不动麻袋以后将来有什么?政府和有些人在这里骗,将来会帮助他吗?他将来唯一的依靠还是他儿子。

江泽民时期,就有黄宏春晚小品号召工人下岗为政府着想。几十年过去,还是这套骗术。今天是不是该改改了?你这个党这个政府,再不能照顾好底层民众,不替他们着想,还是天天在那里骗,该下岗的恐怕就是你们这个党和政府了。