君子爱人以德: "请和历史对质" - 时、空、人…三维均变了,同一个也无法对质对历史中时、空、人。历史非"条条路通罗马" - 历史过独木桥,只此一径只此一生路. 无 "假如这样,又会那样?" 历史只有一棱镜,而无多棱镜 - historians fantasies fool around.
Conclusion: "你以为你有很多路可以选择，但是在你四周有很多看不见的墙，其实你只有一条路可以走。" (You didn't have choices, forcing through 过独木桥,只此一生路.
So, Why do you want read history? 历史能为观察现状和兼顾各种情绪提供富有启发性的清晰视角
《美国往事》(往事隨風Once Upon a Time in America) 从懵懂少年成长为黑帮大佬的历程，同时也展现了美国从20世纪20年代到60年代的黑帮史。1984年2月，该片在美国上映. 人生之初一群人上路，落幕之時一個人獨處. 求不得，愛別離，痴貪嗔，回憶如煙，往事卻隨風. 人生這場戲，悲慘落幕似乎是必然，曾經的輝煌終會變成安知天命。字字句句雖悲觀情緒卻是暗藏哲理！(历史只有一棱镜,而无多棱镜 - hope it's multiple facets)
Yes, you can romanticize history by above and by follow:
___________________ 博客: 读博自励, 转贴益人 ________________________________-
张杰致李锐的一封信：请和历史对质（2010年）
李老：
您好！
前段时间，因为我在网上公布《原中顾委委员周惠谈李锐与庐山会议》的材料，您老多次表示要和我对质，这让我哭笑不得，深感您老完全找错了对象。
为什么呢？因为我并非庐山会议的当事人，只是一个普通的党史工作者，由于有机会参与档案整理工作，而接触到了这份谈话的原始记录稿，出于对历史的责任将其公布了出来。至于如何评价这份记录，周惠老当时的谈话对还是不对，如何看待您老在庐山会议上的作用等等问题，自有史学界自己去作出结论，您老和我有什么可对质的呢？
一位曾被您老“授权”的朋友在一次饭局中透露说，您老在看到这份材料后即开始便血，几乎晕厥，我听到此消息后深感歉意），而且，即便我不公布，按照程序这份材料早晚也会公布的。但是，当我看到这些年来您以《炎黄春秋》为阵地，愈战愈勇，不仅把当年的“主公”毛泽东推下“神坛”，还死命地往泥里踩，自己却反身跃上神坛，享受众人的顶礼膜拜，就觉得公布了也好——古人说君子爱人以德，至少，这份材料可以让您老冷静一点，说到底也是对您老的爱护。
我觉得，您老与其急于否认这份材料所披露的事实，倒还不如静下心来认真总结一下自己的一生，考虑一下自己的晚节和在历史上的地位等问题。您早年投身革命，可以说是热血青年，被党和领袖赋予了政治生命。您的《毛泽东的早期革命活动》一书，是党内最早对毛做偶像化描述的人，您也是毛最早的“超级粉丝”之一。庐山会议后您的政治命运虽有波折，但这也是革命者的寻常人生——革命岂能如在长安街上散步那样
______________________________________
已有0位网友点赞!
