在美国大选中不断释放妨碍中美贸易和种族歧视言论的特朗普，却令人惊讶地收获了一批追捧他的华裔高知中产群体。

他们是谁?是什么原因促使他们走出了亚裔不问政事的传统，成为了“特朗普粉”?而语出惊人地打破美式“政治正确”传统的特朗普，若真当选，又是否能达到他们最初的期待?

要不是一次意外引发的谈话，《第一财经日报》记者9月下旬在华盛顿第一眼看到飞机邻座的凯瑟琳(化名)时，完全无法把她与“特朗普粉”的形象联系起来。

她是一位留着齐耳短发、温文尔雅，且身材纤细的女性华裔联邦技术官员。上世纪80年代初硕士毕业后作为高科技移民来到美国后，凯瑟琳一家经过奋斗，跻身中产。这个原本不太关注政治的高知女性，在这两年的大选中，却开始旗帜鲜明地支持起了特朗普：积极加入助选团体，多次给特朗普的选战捐款。

斯坦福大学国际发展研究中心中国项目部主任尼克·霍普(Nicholas Hope AM)对《第一财经日报》记者说：“我不是美国公民，但我依然认为特朗普不足以胜任总统。当然其他人，包括一些受过良好教育的人会有不同的看法，即便这些观点让我不可理解。”

他们是谁？

今年9月中下旬，当《第一财经日报》记者乘坐从华盛顿到旧金山的班机，空乘手抖，将一整杯番茄汁泼洒在记者大衣上。彼时，同样曾经求学于北京的她，站出来协助本报记者向航空公司投诉。这也是打破陌生的开始，当谈到为何支持特朗普，给人东方知性第一印象的凯瑟琳，语速开始明显变快，手势有力，声音也有些急促。

美国8月中旬公布的一项全国政治民意调查显示，支持特朗普和希拉里的人群最大的区别便是教育水平。根据彭博的调查，一个典型的特朗普粉形象，是未获大学学历的白人，而希拉里的绝对优势力量来自受过大学教育的女性。

而据10月初公布的全美亚裔调查，绝大部分亚裔和华裔美国人支持希拉里。希拉里在这一群体中的支持率是55%，而特朗普的支持率仅有14%，剩下还有1/5的人未决定投给谁。

凯瑟琳的抉择与这一调查结果严重背离。

但凯瑟琳并不是一个人在战斗，她的战友来自一批背景类似的第一代华裔高知群体。这个群体引人注目的地方在于，仿佛应该是天然的希拉里铁杆，却坚定地站在了特朗普这边。

他们在这次大选中表现得尤为激进。比如，在著名高校汇聚的波士顿，在某知名研究所工作的陈立涛就对《第一财经日报》记者说，周围有相当数量和比例的特朗普粉，大多是第一代中国移民。

而正在马里兰州著名高校霍普金斯大学求学的克莱拉·马(Clara Ma)也对本报记者描述说，据她的观察中，这些华裔特朗普粉算是在LGBT(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者与跨性别者的统称)等少数人群社会话题上比较保守的群体。在本次大选中，这个群体相当强势地推介自己的观点，往往不容他人辩驳。

常规而言，热衷在美国谈及种族和政治的，往往是白人和黑人，有时是拉丁裔，亚裔很少参与讨论。但今年的大选，却点燃了这一小群体的热情。
 
当谈到为何支持特朗普，凯瑟琳语速开始明显变快，手势有力，声音也有些急促。

临近大选，美国FBI重启对希拉里“邮件门”复查之后，部分民调显示希拉里的支持率首次不敌特朗普。凯瑟琳感到深受鼓舞。

在凯瑟琳的建议下，本报记者作为观察员，加入了两个和特朗普有关的在美华裔微信助选群。群里成员以微信联络，积极组织支持特朗普竞选的活动，活跃度非常高，以至于记者手机常常死机。

比如，来自亚利桑那的华裔安迪·张(Andy Zhang)是群内特朗普粉们的骄傲。据介绍，他是特朗普的铁杆粉丝，本人现在亚利桑那州竞选学区教育委员，为华人家长发声。他于10月中旬带头组织让飞机将“挺川条幅”(Chinese Americans for Trump)带上天空，因此带动了类似飞机条幅飞上美国31个城市的上空。

他公开竞选的个人网页显示，他曾就读于北京师范大学理科专业，后于1998年考取亚利桑那州立大学的MBA，现在是一个IT咨询师。

不满“入学就业平权”

对于这些特朗普粉而言，不满入学和就业平权行为，是最重要的站队原因。

2014年，加利福尼亚州通过限制亚裔入学比例的提案，要求将该州公立大学现占约40%的亚裔学生比例，强行降至与亚裔在加州15%的人口占比一致，以提升非洲裔和拉丁裔的升学率。如果该案最终通过，当地60%左右的亚裔学生的受教育机会将被剥夺。此事随即在华人社区引起强烈反弹。在全美华人联合声援下，该案最终被退回。

凯瑟琳80年代初通过留学、工作，最后定居美国，夫妻俩都是高科技领域的高级人才，一双子女也就读于美国的一流名校。在她看来，这无异于剥夺了下一代孩子入学的机会，而希拉里一旦当选，可能继续推进这样的政策。她感到已经到了忍耐的极限。

这也符合民调的结果。调查显示，对于在学校入学和招聘中的所谓“平权”(Affirmative Action) ，特朗普的支持者更为不满，认为反向歧视了白人。其不满的比例，远远高于希拉里的支持者。

《第一财经日报》记者在一个特朗普助选群里看到，群主正发出最后的号召，努力拿下宾州，赢得大选。“只有最后这个周末了，为自己为孩子跟着特朗普助选周末义工注册。”

一位妈妈则发出了如下的留言： 我们每个星期花三个小时陪孩子练钢琴，练网球，上中文学校。我们每个月花三百块让孩子补数学，补英语，补写作。我们年复一年的做双职工买贵房子交高地税。我们的孩子要读更多的书，要做更多的题，要睡更晚的觉。为了什么，为了他们上个好大学，将来有个好工作。为了这个我们日复一日年复一年。

另一位家长马上回应，要报名，带女儿去见识一下，让她知道这些都得来不易。

凯瑟琳则对本报记者介绍说，硅谷的高科技公司，现在大概是华裔、印度裔、白人各占1/3。她朋友的孩子在Airbnb工作。今年夏天，收到一封来自高级总裁的群发邮件，称要实施平权政策，未来必须多元化员工的来源。

Airbnb专门聘请了咨询公司给大家培训。黑人咨询师指导说，首先，你们未来要停止招聘亚裔，要开始招聘黑人员工。“只要你们开始雇佣了，黑人员工就会逐渐开始多了。”一个员工提问，如果完全按照种族比例来招收员工，那怎么考虑员工的水准和资格呢?结果公司的副总裁和咨询师都大怒，说：“你这个问题本身就是一种歧视。”

宁选无视你的那个人

这些支持特朗普的华裔，有的并不完全赞同特朗普的言论，但更厌恶希拉里代表的民主党政策倾向也是一个重要原因。

“我支持特朗普，是因为想要有所改变，也许他能让美国经济变好。” 从16岁就来美国闯荡、现在洛杉矶一家华人旅行社工作的福建籍导游克里斯(Chris)对《第一财经日报》记者说。

乔治梅森大学政府学院教授马克·罗泽尔(Mark Rozell)对《第一财经日报》记者分析说，整体来看，这对于美国人是一个“矮子里面拔将军”(lesser to two evils)的选择。特朗普的吸引力在于，很多美国人觉得“政治正确”已经太过了，但只有特朗普愿意出来公开说话反对。

虽然从各种公开资料看，特朗普并没有明显要为华人谋福利的承诺或表态，但并不影响这些华人的选择。“一方对你明显不利(希拉里)，而另一方无视你(特朗普)，你会选谁?”陈立涛向本报这样解释特朗普粉的心态。

华裔特朗普粉关注的其他民主党政纲中对华裔不利的内容，还包括越来越高的医保费用、新移民政策带来的安全问题、未来空缺的首席大法官是否任命自由派，以及是否要把中产的福利削减给那些吃低保不劳而获的人群。

虽然特朗普本人常常“乱说话”，凯瑟琳却认为，如果结合共和党以往的政策倾向，以上的问题至少都能得到回应，“特朗普是商人出身，政策也许能够务实一些。”

凯瑟琳提到刚刚发生在自己身边的一个例子。她负责开车，载其它四个平时关系挺好的同事一起出去玩，其中三个女士坐后排(一个亚裔，两个白人)。亚裔的女生比较瘦，而两个白人比较胖。那个亚裔女生好心说，我比较瘦(small)，要不我坐中间吧?没想到这句简单的话，马上招来了两位同事的不满，脸马上拉了下来。

“你这是暗示，我们很胖吗?这是一种歧视。”其中一位白人同事用半开玩笑但仍然相当严肃的口吻说。这让凯瑟琳特别吃惊，胖就是胖，为什么就这么难以承认呢?

她觉得奥巴马政府代表的民主党掀起的社会风潮，实在是有点过了。

有时候特朗普粉也会感受到挫败，比如群内一位活跃的铁粉将助选宣言发到自己校友群里，被一位校友严厉指责：“请看一下主流媒体报道，没有事实根据的事情不要传了。”

而当凯瑟琳在前台发声“挺川”，努力为华裔下一代争取权利时，她已在美接受名校高等教育的一双子女却另有看法。

孩子们认为，即便实行平权措施，没有被超一流大学录取，自己也可以被其他优秀的院校录取。即便被硅谷某家公司拒绝，也不可能被每家公司都拒绝。

而同时在马里兰州某知名中学做老师的克莱拉·马，也以自己的亲身经历对本报记者说，在美国，学习成绩并非唯一标准，擅长运动和社交等其它能力，也是评价精英的同等重要标准。

“如果我老公不是华裔，本科原本可以上MIT。但他去了也不错的学校拿了全奖，三年就读完本科硕士，又因为他是华人，享受了创业优惠政策。这影响他成才了吗?”她说。“他小时候刚来美国也曾被白人歧视，但因为打赢了一场篮球，迅速融入了。”

此外，她解释说，多元化本就是美国文化的内核之一。在大选期间，不论是霍普金斯大学，还是她教书的中学，都反而加强了多元化社会的步伐。不过，她在一代移民算是一个特例——很小就到了美国，周围的朋友几乎都是美国人。

特朗普能解决华裔诉求吗？

当群内特朗普的华裔粉们正冲刺运作最后的助选活动时，一个疑问依然存在：若特朗普当选会带来什么，又是否能够达到他们的预期?

罗泽尔对本报记者称，由于特朗普反对自由贸易、反对全球化，吓到了大量的投资者，如果特朗普当选，虽然应该远不如英国脱欧严重，但短期会有市场震荡;但如果特朗普输了，那么美国的政治僵局和缓慢的经济增速还会持续。
 
而负责美国肯塔基、俄亥俄、印第安纳和田纳西地区的投资移民签证中心(KOIT)主席恰克·萨摩斯(Chuck Summers)则对《第一财经日报》说，如果特朗普当选，政策将可能因此收紧。过去10年，来自中国的投资移民一直占主导力量。比如，2015年，美国87%的投资移民来自中国。

但目前，《第一财经日报》记者并没有找到问卷调查和实例显示，特朗普的华裔粉是否包含投资移民，以及所占比例。

那些通过自由贸易获得巨大收益的美国公司也在密切关注大选。一家加州杏仁出口公司，以及两个密切关注中美贸易的大宗商品业内人士对《第一财经日报》表示，不论是谁当选，都要看其最后出台的具体政策和措施。

耶鲁大学管理学院经济学教授彼得·斯考特曾在9月初表示，他最担心的就是美国大选走向对全球经济的走向。但现在，他对《第一财经日报》记者说，目前民调显示特朗普会输，可能更需要解决的问题是希拉里将会和什么样的国会合作，以及国会的保护主义倾向程度有多重。

无论如何，粉丝们一番热闹和努力之后，明天，这个结果将水落石出。

“如果希拉里作为政客不可信，那么特朗普作为商人就可信吗?他上台就能解决华裔的诉求吗?” 克莱拉·马问道，“几年后，不知道他们(特朗普粉)会不会失望。”