感觉一个国家的制定宪法的人有两种不同的心态：

• 你们和我们
  •  探讨和制定法律的“把自己包括在内”，“我们”（We the people)想过什么样的生活，建立什么样的国家。这类似美国，开国的人都是从自己的实际需求出发，然后制定宪法，我们需要如此如此保障自己的各种自由（宗教自由，言论信仰自由，免于恐惧的自由等等），如此如此保障不要被人奴役和恐吓，其他的事情，别人就不要管了。这种国家就是正常的。
  • 探讨和制定法律的人“不把自己包括在内”，他们是为别人制定法律和生活方式，“你们”（Our People, 不是“我们-人民”，而是“我们的人民”）需要什么样的生活，“他们”自认是特殊材料造成的人，他们认定自己决不关心自己的生活，只关心给“你们”（Our People) 建立什么样的国家，怎么样管理你们（因为你们是“我们的人民”，"Our People"）, 这种都是集权的国家。这是有些人想充当上帝，在他们看来，要求自由是一种非分之想，“我们”就是来管理和领导“你们”的。我们是特殊材料，最后的结果都会发现特殊材料不特殊，而开始说谎，篡改原始数据。说谎不想被人发现和质疑，就要言论管制了。
• 精神和物质，有形和无形
  • 美国的宪法不规定具体的、物化的目标，不会说我们在什么世间一定要达到什么具体的目的。大家只是保证自由，在自由的天空下，各自发挥。
  • 而物化的国家的宪法会把具体目标放在宪法里。这就混淆了国体和所有物的差别。误以为如果达不到某个具体的目标，就国将不国了。这其实是完全无视了人的精神世界，把精神的自由放在了物质之下。