只是也许。

这个问题要从地球变暖说起，很多人否认地球变暖，但是从我的切身经验来讲，地球变暖是太明显了。小时候我们每个冬天都是在小河，小湖上滑冰度过的。没有哪一年是不结冰、不下大雪的。现在回到老家，根本就没有一个冬天的结冰能承载人的重量了。

地球变暖的危险性，不是慢慢地，线性地变暖，而是地球可能会“突然变得”人类无法生存。机制是起因于一个可能的正反馈震荡，如下：

地球变暖-->冰川和极地冰山融化-->(1) 冰山反射太阳光减少 (2). 更多的海水和山峰吸收更多的太阳能-->地球变暖加剧--> 某些冻土层开始融化 --> 释放更多的有害气体和温室气体--->地球温度越高，海水吸收的太阳能就越多，冰山反射的太阳能就越少。当地球所吸收的热量总是高于散发的热量的时候，正反馈会越来越快，突破线性变化区域，一发不可收拾，加上有害气体大量释放。地球生物可能无法生存（包括人类）而突然灭绝。据说宇宙间有些星球，曾经发生过这类灾难，在非常短的时间（好像是不到一个月的时间，大气环境变化由于剧烈的正反馈，而突然变得不适合居住。我不相信地球只是唯一的智慧星球，也不相信高等星球无法访问地球。而更相信，宇宙的高级文明只是给与地球人自主学习和进步的空间，不过多干预人类的学习步伐，虽然有时也适当提醒。）

引起地球变暖的人为刺激因素是几个：1. 动物养殖业，牛羊等牲畜都会排出大量的甲烷气，这些气体的温室效应是二氧化碳的几十倍。而且现代的工业化畜牧养殖业，在规模上根本不是古代可以比拟的，人们消耗太多了。2. 工业温室气体排放。以及森林的破坏。

我听到的理论是，如果人们停止肉食而变成吃素，仅仅清空动物养殖业带来的温室气体，地球变暖的灾难就可以避免。因为人类历史上，从来没有这么超大规模地发展肉食工业的，有兴趣的人可以找动物排放气体的温室效应方面的计算。我更多的是对趋势感兴趣，认为这个趋势是言之成理的。可能性是值得尝试的。

除了温室气体的考虑，素食的另一个好处是，人们可以有更多的同情心，生态可以更和谐，人更不被自己的习惯所束缚。这个新的心理环境也可以促进各个国家和民族的和谐交往。逐渐摆脱“你死、我活”的人生观，认识到，我们即使想活，也不是必须让动物去死。不必让他们死，我们仍然能活得很好，甚至更好。

如果按佛教的说法，业力不可思议，没有杀生不用还的道理，杀生而造的业，会以一种非常曲折的方式返回到人的身上。比如这次新冠的发端，也是跟肉食有关。避免杀生，即使我们无法完整地看见其因果链条，原则上讲，我们也可以避免很多毁灭性的结果。新冠病毒，也可以说是杀业给人类带来的教训，一次警钟。从破坏力来讲，化学武器比物理原子弹厉害，而杀业比化学武器又更厉害。因为杀业是无形的，曲折的，会影响人的心理和生理。

我们大部分人不是生而知之，大部分人都是困而知之。这次新冠，首先是让人类被动地停下了很多碳排放活动，但这还是被动的，不是主动的自觉行为。如果以此为契机，能让人们重新反思自己的生活习惯，认识到个人生命的脆弱，人是多么依赖大自然的和地球资源，从而改变自己的生活习惯，不再对大自然和周围的生态圈索取无度。那也许这个警钟可以起到避免地球变暖毁灭，拯救人类的作用。

但是如果毫不理会这个警钟的意义，不能戒除杀业，下次再敲钟的时候，就不一定只是警钟这么简单了。

这个通篇只是谈的定性，没有能力定量分析，我相信有些高手可以看见复杂的因果网、做更精确的分析，清晰看见为什么杀生会引来灾难性的麻烦。

即使全球化的做法和思路会调整，地球上国与国之间也不会永远隔离，永远隔离是无法想象的，最终还是要找到和谐共处的路子。既然必定要共处，当然要尽早考虑如何公开、透明、和谐地合作、相处。正像我们现在很难想象自己回头生活在一个家家磨刀、互相提防的小村子里。地球村如果不毁灭，终究要走合作共赢的路，这是后话。