 |
一直以来，有关那场带来大饥饿的三年自然灾害的话题经常见诸于有关书籍和报刊。在这些文章里，常见的话题是浮夸，蛮干，虚报产量迎合上级，亩产上万斤等等；官方的定调是七分天灾三分人祸，是某些人头脑发热的结果等等。这些话不知被重复了多少遍，不说是家喻户晓老幼皆知，起码人们在谈论这一话题时，上述的观点总是被人挂在嘴上，似乎浮夸，蛮干，天灾人祸，头脑发热成为造成大饥馑的根本原因。为了说服人，有的人还说由于虚报产量，上级就根据虚报的产量来征收，老百姓的口粮全被拉走，致使许多人被饿死云云。
上述说法看似有理，但经不起推敲。浮夸，虚报是一种不良作风，这一点怕没人能否认，问题是，浮夸和虚报不会影响地里的庄稼生长，你说亩产万斤也好，亩产千斤也好，庄稼还是按照自己的规律生长，不会因为你虚报了它就歉收，也不会因为你瞒报了它就会丰收。说到蛮干，大都限于摔锅炼铁，砍树炼钢等可笑又可恨极端做法，这并不关乎粮食的产量，与肚皮挨饿无关。至于天灾，没有什么证据说明那几年有什么能引起人们特别注意的自然灾害，没有大涝也没有大旱，其实那几年真的是风调雨顺啊！天灾之说，只不过是某些人文过饰非，掩盖了部分事情真相的措辞而已。所谓人祸，究竟是什么样的人祸，也没人说清楚，好像浮夸虚报就是人祸的主要特征。所有见诸于报端的文章，要么是拿这个问题攻击某一个或者某一个团体，要么是人云亦云。总之，这样一个重要的历史事件，没有人从根本上去探求造成这一灾难的真实原因。
本人有幸经历了那个特殊的时期，许多事至今历历在目记忆犹新。现把本人亲眼所见的事情叙述如下，也许能从中探讨出某些深层次的原因。本人声明，那时我只是一个十几岁的学生，生活在出现严重饥馑的淮北地区，所叙述的事情也许只是个特例、代表不了全国的情况，但是我把它说出来，仁者见仁智者见智，绝无强加或者混淆视听之意。本人认为，造成大饥饿的原因不是天灾，不是浮夸，而是一个最容易被人忽略的细节引起的，这个细节就是“合理密植”和旱田改水田。如果归类，应当归类于不讲科学的蛮干。本人还认为，讲三年自然灾害不符合实情，真正的灾难，只有不到半年的时间，确切地讲，就是一九五九年的十一月到一九六零年的二月的短短的四个月时间，其他的时间都是中原灾难的余波所致。 |
|
|
