再谈美国的就业
文章来源: Bigdolly2011-09-14 07:30:41
随着经济的持续低迷,失业已经成为美国的头号难题。美国的家庭收入增长达到历史的最低点,贫困率在持续增加。

问题的本质其实在于技术的进步和全球信息化。技术的进步使得对劳动力的需求变少,而全球化使得美国的生活水平向世界平均水平看齐。美国必须要接受这个现实。因为美国已经不可能维持过去那样比世界其他地方高得多的生产率和利润率。 

美国现在的问题不是去“创造”多少工作机会。美国政府现在能够做的,只能是考虑,怎么去“分享”现在剩下来的工作机会。而“分享”就意味着,社会的每个人 都必须做出牺牲。一些可以考虑的措施包括:

  • 增加对富人和大资本的税收。增加对公司的税收。取消资本收入的税收优惠。
  • 降低劳动时间,考虑每周4天。
  • 延长对失业救济的补贴时间。但是失业补贴的标准大幅度降低。
  • 大幅度的降低Social Security和Medical Aid的标准,但是从更低的年龄55岁开始。
  • 强迫55-60岁退休,给年轻人腾出职位。
  • 降低医生,律师和教师的标准,取消他们的行会和垄断。

任何敢采取上面的措施的,估计都会被赶下台,因为没有人敢于承认现实,而且愿意作出牺牲。美国在这个时候缺少的是强硬的,有号召力的领导人。然而,该来的最后都会来的。不经过阵痛,美国没有机会重新崛起。

奥巴马同学提出了新的刺激计划,主要的想法还是靠政府消费来带动就业。这个方向是对的,但是美国的政治上的毒瘤注定这个计划不会有太大的成效。他没有考虑最后钱从哪里来,而且就算有钱,现在的建筑行业都是机器模块化生产,吸收不了多少劳动力。而且他保持对pay check和公司的减税。但是现在需要帮助的不是有pay check的人,而是那些没有pay check的人。有一份$50,000工作的人不会因为多了$1,000就多花一点,而公司也不会为了$5,000的减税就多雇一个人。

在我看来,政府的职能在于分配和管理,而不应该太多的干涉经济。政府可以给钱给那些需要的人,但是同时要保证这些钱来自于那些有富余的人。印出来的钞票,和借来的钱,或者预支的钱,最终都会有代价的。

同时,美国的人民也要意识到,过去的辉煌已经没有了。坐在金山上的日子已经过去了。整天叫着没有钱更新手机,没有钱买更大的电视,这不叫作贫困。温饱才是真正最后的贫困标准。大多数的美国人,坦率地说,他们的知识素养和工作能力,和世界其他的地方相比,是远远不配$50,000一年的。