|
尽管《非属》事件已经过去一段时间了，但是关于这个事件的争论以及它的是是非非还远没有结束。尽管一些重量级媒体都载文对张绍刚和节目组提出批评意见，尽管许多有影响力的名人都对此事件发表了鲜明的看法，尽管李开复发动网友抵制《非属》、40万人签名，94%以上支持抵制，但是这丝毫撼动不了张绍刚和节目组强大地心理防线。 还有一个奇特的现象，在这个坛子里（影坛），张绍刚的拥趸们以各种理由为张绍刚开脱，在他们的眼里，张绍刚无论如何都是没有错的，有错的只是刘俐俐、郭杰以及范煦这些应聘者，因为他们的种种不足、狂妄和不得要领，作为主持人、评委的张绍刚是唯一正确的，张绍刚无论做了什么，说了什么，张绍刚都是正确的。他可以说刘俐俐目露凶光和狂狼的笑，他可以对晕倒在台上郭杰说你是在演戏吗？他可以粗暴的对待前来应聘主持人的范煦，在这些简单的事实面前，如果没有偏见的话，孰是孰非应该是一目了然的，但是张的拥趸们一概视而不见，他们能看到的就是这些前往应聘者的不对，基本的是非观念已经没有了，有的只是偷换概念般的强词夺理，诸如刘俐俐的狂妄、郭杰的无能、范煦的不足，还有就是李开复个台湾人，李开复此前曾经如何如何，李开复是在管闲事等等。所有的一切一切，就是证明一件事情，张绍刚没有错，张绍刚有个性。
张绍刚真的如这些拥趸们所描述的那样完美无缺吗？张绍刚真的就是你们眼中冰清玉洁的神吗？在接二连三的事件中，张绍刚真的没有哪怕一点点的错误吗？ 拥趸张绍刚的常常称赞张绍刚是有个性的，是言辞犀利。但是如同在《非诚》舞台上那个刚刚离开的吴喻一样，尖酸刻薄不是犀利，张绍刚的所谓“个性”也不能成为口无遮拦、任意羞辱他人的遮羞布。
在新浪微博中一个网友有这样一个帖子： 一个人对于自己错误有以下几个态度：
1、敢于承担，深刻检讨，及时道歉和纠错； 2、装糊涂，应付过去；
3、颠倒黑白，百般抵赖，千方诡辩，错的硬要说成对的； 4、大打乌贼战术，把水搞浑，然后好脱身。
张绍刚是2，水军们是3，而女boss们则是234。 上面这些说的对不对，每个人心中都有一杆秤。张绍刚事件之所以长久的发酵，就在于张绍刚和节目组对于节目中出现的一些失误采取了不正确的处理方式。按照现代公共关系理论，采取有效地危机公关措施，化危机于无形，在增加知名度的前提下，借机提高美誉度才是正确的方法。但是现在节目组张绍刚却不敢面对事实，一味的装糊涂，想随着时间的拖延，使人们淡化对于此次事件的影响，这应该不是一个好的对策。每个人、每个组织都不可能完美无缺，勇敢的面对错误、认识错误并且纠正错误并不会对自己的形象造成损害，只有一味的坚持错误，毫无反省自身的态度，才会更加恶化自己在公众面前的形象。
最后说一下，作为名人们的粉丝，也应该有起码的是非观念，偶像有了一点失误并不为过，千方百计为自己的偶像掩盖错误、强词夺理甚至黑白不分，那可就真是一个奇特的现象了。
|
