不久前城里一位朋友聊天时提起“过了这个村就没这个店了”。一个民间成语。

过后想了想，不对。这明显是现代“连锁店”开发前的“旧思维”，此刻，你在甲地吃一顿“老乡鸡”快餐，开车出发到乙地，可以再吃一顿同款的“老乡鸡”快餐，分量味道色泽基本原样。

就是。不但是“过了这个村就没这个店了”已经落伍，其它许多“成语”都非常的“百年旧闻”了。看例子？好吧。

“玉石俱焚”，或是“玉石不分”。俩成语。明显是“现代科学”前的大概其传说。“石头”是石头，“玉”也是石头。说“玉石”什么什么的，明显的是“石头界”的“种族主义分子”，拿着高收入（但是占很小比例）的“玉”不当石头的“硅同胞”。“玉石俱焚”明显过时。

新说法？说“高级”与“普通”的所有同类都被悲惨折磨？现成的：“动态清零”。

所有“玉石俱焚”的典，都可以用“动态清零”的新故事来叙述（比如2022年4月的上海居民，同测同关同饿同哑同怒）。“平等”在一起。

再看一个：“探囊取物”。

这个吗，绝对的过时。“囊”？What the heck is that？ 你跟墙内的孩子说“针线包在你囊里呢，伸手就能够着”。你孩子绝不会想到要把背上的双肩背包打开看一看。“囊”早就脱离了实际生活，全是罗贯中这个家伙借关公的嘴广播造成的。用“探囊取物”说轻松办成一件事非常的元末明初。

新说法？

“探囊取物”可以用“2952”替代。

是说2023年3月9日，在“全国人大”会议上，习博士同学被全部2952票同意0票反对的“民主选举”为破记录的第三任“国家主席”。如此过程，习博士同学弄得轻轻松松，简单的就办成了。所以，“2952”说轻松办成一件事是世人皆可理解的表述，取代“探囊取物”不在话下。

继续侃？

好吧，再说一个。

“没有共产党就没有新中国”。耳熟能详，可以算是一个新类“成语”，没疑问，对不对？

这个吗……

老旧不堪了。1949年才零岁可以是“新中国”，1969年文革中20岁可以是“新中国”，到此刻（2023年），快74岁了，5至7位“领袖”之后，怎么好意思继续装嫩说自己是“新”？那个“…..就没有新中国”是明显的“历史文件”，更新是必要的也是合理的。

演进至“没有共产党就没有老中国”才是事实陈述，此成语该有的“新故”。

先说到这儿。能够而且应该被“新故”的“成语”太多了，容日后慢慢道来。

后注：因为成语是“习惯而成”，有地理因素，这里说的“新故”以墙内事务为准，未加墙外的“生活注入”。那是另一个不同的故事。