2022年底，一部美国电影问世，“She Said”。详述“纽约时报”两名记者Jodi Cantor 和 Megan Twohey 于2017年调查好莱坞大腕 Harvey Weinstein 涉嫌性骚扰与性侵犯他的女雇员与女演员的传闻。此调查报告在2017年10月5日发在纽约时报上：

Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades - The New York Times (nytimes.com)

由此报告为契机，一个席卷美国与其他“东升西降”中那个“西降”世界的女权运动发生、成长、主流。从此，“西降”世界再无女性被权势迫胁而受侵害的问题（I am kidding，*_*，任何进步都不是一个单一运动能完成的）。

那篇报道确实给了所有“西降”世界的女性一个为自己权利发声的渠道，“#MeToo”一时成为了方便使用的“第二检察院”。社会运动当然有局限与缺陷，但是不可否认，“MeToo”的出现与存在，让“西降”世界的所有职场女性（也有男性）有了一个反抗“权势性压迫”的工具与顺手的胡椒喷雾器。

这个争女权的“MeToo”运动到达墙内了吗？

开什么国际玩笑？

墙内的女权，是和“全过程民主”一样的“全过程女权”。要靠习博士同学的亲自与亲自。他现在忙别的事儿呢，没工夫管这个。他没工夫管的“运动”你是绝对不可以运动的（提醒一下对历史不熟悉的年轻人，“文革”是领袖发起的“皇上带着我们去造反”的一个十年事件。是“皇上运动”不是“运动皇上”。不客气）

事实是，在那个“MeToo”兴起后的四年，2021年年底，墙内有了一个在“西降”世界会是很好案例的“#MeToo”事件。居住的墙内的著名女子网球明星彭帅女士指控已经退休的前“国家领导人之一”，张同学高丽，曾和她有婚外性关系。此关系是在张同学还是“国家领导人之一”的任上发生的。彭与张的年龄差40岁，这个“关系”，如果没有巨大的“权势差”，应该不会发生。

但是………..因为“全过程女权”，此事被墙内权力体系逐级淡化，以彭帅女士简短的据说“我从未说过或写过任何人性侵我”而走出公众视线。

墙内第二个知名涉女权的权势人物事件，是“央视”知名男主持人朱军同学被曾经的实习生“弦子”指控性侵案。此事“弦子”指控发生在她在“央视”实习的2014年。朱军的事儿走了一个墙内的的“法律过程”，以2021年法院宣判“弦子”提告“证据不足”而结束。

是不是墙内只有两位几乎被“诬告”的好好“权势男人”？

这个吗…….

拿“公认”的“坏人”说事儿，周同学永康听说过吗？康师傅？曾经的“党和国家领导人之一”？周被拿下，事后不断有“消息外泄”，说周同学曾婚外性关系女性百名（大概数，don’t ask me，*_*）。这个，都算在了周同学的“贪腐罪行”之下。可是，因为周同学的“党和国家领导人之一”的权势，他与这百名女性的“权势差”巨大。周被“坏人”后，有听说这百名女性中有任何一位因为被周同学用权力性骚扰性侵害而被道歉、赔偿、弥补损失的吗？

周同学永康有百位女性性对象，无一属被权势性迫害，难道说墙内的女性都是无尊严底线的斯拉特吗？能如此认为的人，是不是世界上最大的“辱华分子”？

不单是周同学永康，墙内被扔出来的“坏人坏官”们有“生活作风腐败”的个案无数。你听说过其中任何一位的女性性对象被“权势差”而性骚扰性侵犯吗？

不久前，魏京生在美国国会作证时被问到中国的“宗教自由”问题。老魏，也许有许多不靠谱处，但此处的回答字字到位，说“我觉得宗教问题不可能单独受到改善”。

一切事情都是习博士同学定于一尊，当马云无企业权、财产权；徐晓东无格斗比赛权；李昊石无引用领袖言论权；年轻人站街上无举白纸权；在新疆无留“关公式”的超长胡子权…….墙内的女权不会有真正的出头日。

套太祖的话说，皇权是“皮”，男人们由权势而来的“性权”是“毛”，绝对的皇权这个“皮”不去，“毛”是会一茬一茬的不断长出了的。

女权的到来，只能随着其他的“自由权”被争得而结伴而来。

后注：墙内的“宣传部”对女权还是比较敏感的。“成都太古里”事件才热络，就有带风向的帖子出了说该女士如何如何。不要搞错，“权势差”才是此事的要点。没有那个男女间的“权势差”，此事发生的可能为零。