“贵族”、“贵族”，重点在“族”。和贵宾、贵人、贵州、贵金属不同，不是说一个此刻“贵”的存在，而是说一个此刻存在与过往的某种关系。

还是拿例子说事儿吧。

刘备，“贵”为王（短期称帝），可是，不具备做“贵族”的条件，因为刘备他爹不成，他爷也不成（“中山靖王之后”什么的，唬人而已）。刘备的儿子，刘禅（阿斗），“贵族”，因为他爹刘备曾是能传“二代”的“大官”。

太祖，“贵”为咱国的终帝，不具备做“贵族”的条件，因为他爹老老毛同志是湖南的一般地主，普通“黑五类”。而太祖孙，毛将军新宇，“贵族”，因为他爷爷是曾传官“三代” 的“大官”。

说谁是“贵族”，不一定是表扬。比如，台湾陈前总统水扁，不是“贵族”。他家是著名的“三代贫户”。可是，陈前总统水扁的儿子，陈治中，有做“贵族”的条件。靠老爸的“贵基因”他此刻是民选“高雄市议员”。陈治中曾两选“国会议员”不成而求其次，选了市议员。如果有人说陈做市议员是应该的，“人家是贵族”，不是表扬。

好了，归正传。说“贵族”，当然是网上有关大祖的“贵族”话题所引起。

大祖他爹，习仲勋习老先生，当然不是“贵族”。可大祖是。他能“当官”，从最初始的“县委书记”开始，有习老先生是咱党大官的关系，绝对的关系。从他做了县委书记那天起，大祖就是名副其实的“贵族”。

大祖是“贵族”，无疑意。

这是说“贵族内什么”。

现在网上说大祖“贵族”的话题是说他有“贵族气质”。

这个“贵族气质”，就没有“贵族”那么简单明了无争议了。

“贵族气质”啥意思呢？就是所有入世的“贵族个体”的接人待物的平均态。

不好平均，是不是，*_*?

网上那个文章很是“文化不自信”。

颂“贵”，拿大祖跟仨不合适的比。

川普同学，奥巴马同学，总统，没错。可是，类似刘备、太祖、阿扁，川同学与奥同学都不是“美国大官”之后，不具备做“贵族”的条件。这样跟下手比，占大祖的便宜。

英国女皇，世袭，“贵族”没错。可人家是老太太，跟一位 Grandma 比，又是在占大祖便宜。

那跟谁比？

咱国，有“中国民主”，“中国特色社会主义”，“中国国学”，“中国互联网”，对吧？

比“贵族气质”，当然跟“中国贵族”比，弄英国美国什么的多不自信？

这里，想起咱城茶轩一位好友介绍的一个概念，“赵度”。咱国的“贵族气质”是什么概念？“赵度”，所有为官的“官二代”、“官N代”的总和平均数。

大祖的接人待物的态度与咱国“赵度”平均数相符不相符？

这个问题，各位朋友们自找结论吧，*_*。