我们有些国人，甚至已经侨居海外的同胞，都还有一颗不屈的心，仿佛别人的不好和痛苦才能带来自身的满意和幸福感。

举一栗子。一个同胞说起最近国内的高温：北京都40度了，那是人活的地方吗？如果报以同情，怎么也应该是：40度，够受罪的。

再说一个：李玫瑾和陈丹青做客锵锵，各有千秋，看下面评论，表扬李老师的可以理解，但攻击陈画家的也特别多。难道不褒一个贬一个不足以表现个人的英明？（李老师是一位著名的犯罪心理学家）

说回到子君和凌玲，子君的痛苦好像必须来自凌玲的欺辱才可以说得通。一个好人就得伴随一个坏人吗？，如不然仿佛就不符合逻辑和某种世界观。

为什么我们不能多一些爱，少一些恨呢？而且好像不恨不足以满足我们的良心。

李玫瑾老师阐述：社会是一个循环，对坏人的态度如果过于敌意，可能导致坏人更多的犯罪，善意多的社会犯罪就少一些。他们的专业调查发现，有些犯罪人对那些对他态度良好的人下不去手。所以她劝大家对周围人多微笑，多表达善意。

美国人见了面，不管认识不认识，都微笑打招呼，我听到的一个解释是：在过去荒蛮时期，看到陌生人表示友好，可以避免陌生人感到敌意引起冲突。这让我想起咱东北的著名金句：你瞅谁？如果大家不互相瞅，而是互相笑笑，是不是整个社会更舒适些？