民主，是个好东西。

好在两点。

第一，民主的理想是好的。如果这个世界完全按照民主的理想在运作，我们就是生活在伊甸园，生活在乌托邦，幸福得无以复加。但是，血淋淋的现实告诉我们，我们离民主的理想，理想的民主，还差的远呢！

真正的民主，还是个梦。

第二，为民主而斗争的实践是好的。无数先烈，无数现实生活中的人，无数将来的人，为着民主，抛头颅，撒热血，永远是我们学习的榜样，值得我们永远纪念，永远尊敬。

独裁，是个与民主对立的东西，当然就不好了。但是，独裁，也是民主的好朋友。

这个世界上，民主的国家很多，独裁的国家也不少。而且，不少独裁国家，就是民主国家的天然盟友。

埃及，民主了，又独裁了，实行军事管制。

泰国，民主了，又独裁了，实行军事管制。

从这两个例子，可以看出，独裁和民主，是难舍难分的。

独裁，是民主孕育，发芽，生长的土壤。

民主，有时又需要独裁来拯救，由独裁来浇水、施肥。

君不见： 在最大，最民主的国度，某时某地某事也会迫不得已的采取独裁的手段来维持社会的稳定和运转。而且，我非常担心，将来的有一天，在最大的民主国家，可能会象泰国，象埃及，也会采取全面的独裁统治；或者，走向分崩离析。我但愿是在恶梦之中。但我非常清醒。

公知，如果我没有说错，是公共知识分子。我自己的理解，简单来讲，就是不是政府豢养的知识分子。

古今中外都有。

周文王，孔夫子，屈原，，，鲁迅，

释迦牟尼、耶稣基督，柏拉图，，，，马克思，

多如牛毛！

自古以来，公知和当政者，就是一个矛盾。


但是，亲爱的看官，千万记住：公知，也有两种。

一种公知，是顺应历史潮流，具有超时代的观念，不但为当政者所不容，也被当时代的人们视为异己，欲除之而后快。

一种公知，是逆时代潮流而动，反对新型的社会观念，反对新型的社会制度，遭到当时的统治者出于维护新的社会制度的生存而给予的的严厉镇压。

无论那种当政者，都必须对公知给于镇压，而且必须毫不留情，否则，当政者就会被革命。

反过来，公知，不能够因为害怕杀头，就闭上自己的嘴。那就成了假公知。

为民请命，永远是公知的良心，是社会的良知，是人类的灵魂！

顺因历史潮流的公知，最终将赢得胜利。因为，人民和历史，始终在他们一边。

逆潮流而动的公知，只是一个笑话，是历史长河中的泡沫。

是否民主，要看时间，地点和具体方法。独裁，不一定那么坏，民主，不一定那么完美。一切，都决定于现实的条件和斗争的结果。

在目前的历史阶段，独裁和民主，都是一种手段。

尤其，在历史的关键阶段，不能够犹豫，不能够糊涂。该出手时就出手！

公知的宿命，就是让当政者镇压，怕被镇压，就不是公知。要为民请命，还要当政者发工资，吃香的，喝辣的，那不是真正的公知，是假借公知的名骗吃，骗喝，骗地位名誉的骗子。

真正的公知：

杀头不要紧，只要主义真！