猎场就是一部缺乏逻辑性合理性的狗血剧
文章来源: 2010的冬天2017-11-17 10:51:03

一个臭鸡蛋,不需要全部吃完就知道。

首先,这部剧在编剧上缺乏逻辑性。

举个例子:为了4万8的酬金,一个顶尖猎头公司的副总全情投入,没日没夜的游说,打高尔夫球的时候都不忘了游说,面试过程居然还上了监控,最后还忍不住亲自参与。看了这些情节,除了大笑三声,只能说这个猎头副总实在是太缺钱了。他为了这4万8不惜出卖自己的良心和操守真的好吗?逻辑性和合理性你难道能看出一点半点?
所以说白了,写本子的人格局太小,导演又拼命往高大上那里拽,最后出来的就是这么个经不起推敲的怪胎。

其次,在为绿茶表洗白上缺乏合理性。

罗伊人不是夏部长的小三?真的吗?你在考验谁的智商呢?

引用一下豆瓣网友楚天舒的回复:

1、编剧告诉你,夏妻是“财政局高官”;
2、编剧告诉你,夏妻掌握了夏腐败的证据,并且足以胁迫夏复婚;
3、编剧告诉你,全北京都误会罗是夏的后妻;
4、编剧告诉你,罗容忍这种误会是因为“懒得解释以及这样对公司有好处”;
5、编剧告诉你,夏女才是中保的幕后大股东;
6、显然,夏妻、夏女不会误会,她俩知道全北京都搞错了;
7、你自己坚信,罗是清白的,跟夏只是追求与被追求、雇佣与被雇佣关系;
8、夏妻作为有头有脸有手腕的“财政局高官”,并且手握夏腐败的证据,为何要容忍这种误会?难道她作为“财政局高官”不要抛头露面吗?她不尴尬吗?她怎么跟身边的同事、亲朋好友解释呢?
9、既然你认定罗是清白的,那夏妻为何不用夏腐败的证据要挟夏,让夏停止对罗的追求和雇佣呢?
10、你可能会说夏妻容忍是因为“对公司有好处”。那么请问,让被误以为是夏后妻的罗在台前,与夏女直接充当台前,在“对公司有好处”这点上有啥明显优势呢?