从专业角度来说，《穹顶》里描述的基本不错。对问题的根源也算究的够深刻的，但有些本质的东西并未涉及，或者她不知道，或者过于敏感了。

在美国，民间的介入与推动对于环境保护是很基础的，尤其是民间环保团体。这些团体经常起诉排放污染的工厂，甚至政府。而法学院的学生则免费为他们代理律师。工业届对这些团体是相当痛恨的，但只能通过法律手段解决。工业届对环保局是惧怕的，因为环保局的执法部门是有牙的，而且还很锋利。表现在罚款数额巨大，甚至可以抓人。

中国的环保部门没有牙，所以对污染处治不力。 新的大气环境法据说是有牙了，但仍未上刑，即刑法。 美国对于污染治理是上升到刑法的高度，即环境犯罪可以判有其徒刑。我有同事给我描述过他的客户如何瞒报一半的排放，引来州政府和联邦政府联合执法，FBI直接冲入工厂抓捕经理和工厂老板。几年前也有报道某工厂因环境犯罪，那个厂的VP被逮捕，除了罚钱，判7年有其徒刑。

而在中国，我们听到过有因为搞环保被抓去坐牢的，但有谁因为污染被抓进牢房吗？

防民之口甚于防污，这样的国家会认真治污吗？