| 【桃花心木哲学台】评《艺术的终结》兼论完整的哲学思辩（三稿）
【Mahogany Philosophy】Comments to “THE END OF ART” and Comprehensive Philosophical Contemplation
【桃花心木哲学台】评《艺术的终结》兼论完整的哲学思辩
一、艺术多元化的充分必要条件
每个人都知道，在一个没有了自由空气的地方，鸽子根本谈不上飞得更快，它一定会被窒息而死，被警棍打得头颅内出血。不知道这是否已经发生在当代艺术界。每个人都知道，没有了空气阻力，鸽子不一定飞的更快，但它一定会暴毙。不知道这是否已经发生在当代艺术界。
作者汉斯.马埃什(HANS MAES)生活在西方自由社会里，有他那种哲学思辩很可贵，很“必要”，但是他的哲学思辩并不“充分”，因为他或许是没观察到，或许是忘了，在这多元化的世界上，在地球上的其它角落里，每时每刻所发生的现实。
所以，《艺术的终结：一个真正的问题或不是一个问题？》这个题目，只有从全球角度出发，从多元化的角度出发写，才能满足实现当今的、真正的、绚丽多彩的艺术多元化的诸多充分必要条件，那样写，其哲学思辩才是完整的。
所以，原文的最后一段，只有这样写才是完整的哲学思辩：每个人都知道，在一个没有了自由空气的地方，鸽子根本谈不上飞得更快，它一定会被窒息而死，被警棍打得头颅内出血。不知道这是否已经发生在当代艺术界。每个人都知道，没有了空气阻力，鸽子不一定飞的更快，但它一定会暴毙。不知道这是否已经发生在当代艺术界。
当今的、真正的、绚丽多彩的艺术多元化的诸多充分必要条件应该是哪些呢？这个诸多，可以是 >2 的。请大家思考。
在罗马，有个沃霍尔的画廊，值得一看。听小雨说，离沃霍尔画廊不远，有个意大利雕塑家、画家、歌剧作曲家、教授及终生参议员 Pietro Canonica（1869~1959）的故居博物馆，更值得一看。改日让小雨把他当时拍的几十张照片整理出来，以飨诸位。
另外，对译者英二有个建议：请把原文或链接附上，以飨读者的对照、认知和辩析。谢谢。
英二的译文载于：http://bbs.wenxuecity.com/culture/461800.html
http://bbs.wenxuecity.com/culture/461677.html
二、艺术多元化，能让它终结吗？
请大家猜一猜，上面这两幅画是在讲述什么古老的传说？
这里有两幅画，右边那一幅是有关一个东方古老的传说，左边那一幅是有关一个西方古老的传说，两幅画反映的是类同的主题。
相信每个中国孩子，都知道这个东方传说，可是中国孩子知道那个西方传说吗？我很怀疑，至少我是在今年四月二十九日才从法国朋友那里知道的。
相信每个法国孩子，都知道这个西方传说，可是法国孩子知道那个东方传说吗？我很怀疑，至少我的法国朋友是在今年四月二十九日才从我这里知道的。
啊，我的天那！
啊，我的孩子。
当今真正的、绚丽多彩的艺术多元化，
是多么的有趣。
当今真正的、绚丽多彩的艺术多元化，
能让它终结吗？
两幅画的谜底，
终将在完稿时揭晓。
三、（思考中，待续） 木木匆匆短评，目的是抛砖引玉，百花齐放。待有时间，再续长评。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ 参考文献 Pietro Canonica维基
http://en.wikipedia.org/wiki/Pietro_Canonica Pietro Canonica故居博物馆
http://www.romainteractive.com/bits/bit03/canonica.html ～～～～～～～～～～～～～～～～
|
