别急, 川普被定罪 仍可能当总统
文章来源: BeijingGirl12024-06-01 09:12:26

5/30 我发文时看到热点上一篇文章提到“金毛川”和“白毛拜”。 当时人们普遍没有料到,川普的“封口费”案会被纽约陪审团在当天下午就一致定罪。 这7男5女陪审团员,检方和辩方各选了6名, 决定陪审团花费了比得出结论长得多的时间。 

案件起于一个女明星丹尼尔斯。 2018年,她在电视台访谈节目中说,2006年和川普发生过关系。 之后她想对别人说, 但遭到人身威胁。 2016年大选前, 她再一次被警告不要乱讲。 2017年川普入主白宫,通过他的律师,共支付给丹尼斯13万美元, 让她闭嘴。 这就是所谓的“封口费”事件。 

这事怎么会搞成“34项重罪”了呢? 因为钱不是直接给的, 是川普在2017年2月到12月,共11次支付律师费, 然后律师又把钱交给丹尼斯。 检方因此把它梳理成了三个部分。 一是川普伪造“法律服务账单”【1】,11次/11项罪;二是他支付“法律服务”的支票【2】, 11张/11项罪; 三是伪造“法律服务分类记账”【3】,12次/12项罪。

所以从法律层面上说, 这事的起诉本质不是玩女人或封口, 美国历史上多位总统都玩过女人封过口。 而是篡改文件或记录, 把它伪造成一件法律服务。 检方因此把每张改过的账单,每张支票,每项相关的账册登记都搞成单独的“罪行”, 可以独立定罪34项和判刑。 

美国前任或未来的总统被判重罪(felony)史无前例, 是具有历史意义和开创性事件, 必然引起争论。 每个人都可以做出自己的判断:这是任何人都不能凌驾于法律之上的案例?还是政治迫害的案例? 

网上的极端两极已经吵得够热闹了。 有人说“美国的陪审团及法律人用自己的作为,公平地判案,证明了美国依然是个法治国家”; 也有人说,为此事鼓掌的人是“各怀各的鬼胎”,美国正在堕落成第三世界国家。(下图丹尼尔斯进入法庭)

我只记录一些具体的事实。 首先, 就是川普仍然可以竞选总统。 案子的判决要到7月11号由法官裁定, 不经过陪审团。 哪怕川普被判入狱, 他还是可以竞选总统的, 美国有些州禁止重罪犯竞选州和地方公职, 但竞选总统是联邦的事。 美国宪法允许他参加竞选。

一百多年前政治家德布斯(Debs)在狱中也竞选过美国总统。 现在川普的竞选势头很猛,虽然前总统/总统候选人被判重罪是前所未有的情况,仍有机会获胜。 每个州的大选选票上,可以通过各州立法决定川普的名字是否上选票。 但估计这个做法在法律上不太站得住。

最高法院在3月已经全票裁决各州不能根据宪法【4】阻止特朗普上选票。 除非“存在对合众国作乱或反叛”的行为, 才能被取消竞选资格。 目前有科罗拉多州和缅因州做出了这样的裁决。

其次,他还能不能投票,这要看他的量刑。 他是佛州选民登记人,佛州受到重罪判决的人是被剥夺公民权的。 重罪犯在服完刑期(包括假释或缓刑),并付清所有罚款和费用后,可以重获投票权。 纽约州相对宽大, 重罪犯可以在假释或缓刑期间投票。

如果纽约州允许他投票, 佛州也应该被允许。 因为他是在纽约州被判刑的。但是几乎所有的州都规定, 重罪犯在监狱里被剥夺公民权。 所以如果法官判他入狱, 他将被剥夺投票权。

第三, 如果他在狱中当选美国总统会怎样? 没人知道。 我只知道按美国宪法他仍有资格担任总统。 当然这肯定造成国家管理和法律危机, 需要法律来解决。 比如川普可以起诉要求释放,因为对他的监禁妨碍他履行总统的宪法义务。 激动的人们不要想去劫狱, 或再去冲击国会山。 多捐款是有用的。

第四,如果他入狱,法律要求美国特勤局全天候保护前总统, 所以特勤局特工必须在监狱里保护他。 这对特勤局是个巨大的挑战。

第五, 就算他11月当选了, 他也不能赦免自己。 因为这个案子是纽约州提起的, 不是联邦政府。

  • 【1】Invoices for legal services
  • 【2】Checks paid for legal services
  • 【3】Ledger entries for legal expenses
  • 【4】美国宪法第14修正案第3款