科技打假第一的方舟子原来行过骗
最近中国科技大学（中科大）向北京西城区中级人民法院递交了诉讼状， 状告方是民也就是大名鼎鼎的方舟子。中科大在诉讼状向方是民追讨其利用欺骗手段而漏缴的一万两千五百元培养费。 1990 年，方是民为达到出国目的，伪造了直系侨属证明，欺骗学校和政府，而免掉了应交的一万两千五百元高等教育培养费。 值得说明一下： 在上世纪的七，八十年代和九十年代初中国教育产业改革前，中国的高等教育基本上免费， 甚至包括发给家庭生活困难学生的生活费，那时叫助学金，后来改为奖学金。 由于享受免费高等教育，个人出国向国家缴培养费是非常合理的，至少对得起由于教育资源限制而不能享受高等教育的亿万工人农民大众及其子女。 当时国家对公费私费留学都有详细规定。 执行过程因院校略有不同。 高等教育培养费也是因服务年限而衰减，或曰五年吧。 对那些缴培养费并学成回国服务者，培养费如数退还。 方是民用欺骗手段而逃避缴纳高等教育培养费，行为可耻。尽管一万两千五百元加上利息和罚金对现在的方是民是个轻而易举的小事一桩。 但其欺骗手段而赖款显现的个人品德信誉可不是如钱那样不值得一提。 现在方是民后悔了，可是来不及了。 我深深地为方是民校友这样的欺骗行为蒙羞。
二十年了，没人追究问津，方是民也懒的回过头来弥补自己的过错，留下个丑陋的小尾巴。 二十年来，方是民用网名方舟子打假因而出名，原来也曾是个行骗大家。 要知道， 1900 年的一万两千五百元是个什麽概念？那基本上是国内一个初级研究人员的全年工资（因地域可能有正负三千元的偏差）。 我之所以把方舟子这个造假看得比较严重，因为它发生在号称科技打假第一的知名专家身上，其数十多年辛勤工作所建立的诚信却因为当时年轻时自以为聪明的欺骗而轰然倒塌。那么方舟子的打假事业还能继续维持吗？ 我为这样的校友的欺骗行为感到伤心耻辱的同时，更对方舟子现在和未来的打假事业感到担忧。 既然方舟子是美国培养出的理学博士，俺就说在美国的情景：如果方舟子的造假欺骗行为在申请录取过程中被及时揭露，那么没有哪所美国的学校会接受这种有欺骗行为的学生。若推荐人明知其被推荐人有如此恶劣欺骗行为而故意为其掩盖，那么推荐人的信誉也将和被推荐人一样名誉扫地。 做专业上的推荐人不是简单到一个签名，成人之美是要对其人做一个诚信和能力的签定。 如果方舟子的造假欺骗行为在其美国学习过程中被科大发现揭露出来，那么方舟子可能面临的是被退学或迫不得已的转学。 没有哪所美国的学校在知情的情况下会接受收留有诚信欺骗的学生。 在西方报税时如果故意用欺骗手段进行偷税漏税，一旦被发现可是吃不了也得兜着走，严重的可能吃官司进班房。 市场上的假货可以换个标签重新以假骗人，那是市场逐利的短视行为。但是 方是民因在中国科技界打假而名扬海内外的方舟子之名还能换个名吗？ 政治家可以大口巴承诺甚至说谎欺骗以赢得暂时的民意，支持和荣誉。政治家也会因为不能兑现承诺而失去民意支持， 因为谎言揭穿而名誉扫地下台。利用谎言作恶的政治家也会落入囚徒的境地，不但成为时下天下人的笑料，而且载入史册名臭千古。 用谎言建立的事业或业绩最后将随谎言的败露而化之乌有。 人不怕出名，但就怕成名后被人掏出粪来跌下来摔个臭死，还不如不出名来的平淡踏实。 人在江湖身不由己，既然 方舟子以科学的名义打假也不得不接受科学界内约定俗成的法则法规。科学发展讲究的是求是，向真理的逼近，科学人的诚信就是其职业生命。 科学打假的事业更是容不得半点虚假，诚实的人做诚实的事，还要接受中国社会和国际社会的质疑和监督。科学家和科技工作者有责任向社会宣传和展示科学的道德观和方法论及其科学技术对人类和社会的成就创造和贡献，也必须自觉地接受社会的质疑和监督，这是科学民主涵义所要求的基本准则之一。 也是民主科学的精神的体现。
事实上方是民的欺骗门事件早在前几年有所揭露，可为啥中科大竟然做聋子的耳朵不追究呢？ 我感到奇怪，从心底里不免对曾经学习过也引以为豪的学校感到一丝苍凉的遗憾。 尽管现在追究方是民的欺骗欠款也算得上亡羊补牢，一件迟到的好事，可无论如何中科大逃避不了“包庇”的嫌疑，多多少少有怠慢失查的过错。
推荐阅读：
方舟子涉嫌抄袭调查： " 打假斗士 " 的另类记录 ( 图 )
文章来源 : 法治周末 于 2011-03-31 09:12:55. 链接： http://news.wenxuecity.com/messages/201103/news-gb2312-1321752.html 不得了！方舟子被殴打事件上自然杂志了
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201009&postID=30193 闲话鲁迅-李敖-方舟子 http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201101&postID=24636
据说，方舟子最近有点烦, 由YDX张贴 @ 2011-04-02 10:27:33 http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201104&postID=1002 |
