中国模式：令西方艳羡，却无法复制！

蓝山烟霞

中国30多年来的“改革开放”，达成了经济持续高速发展。现已成为世界第二大经济体，并可望在10年左右时间内超越美国，而重新成为世界第一大经济体。中国的成就已经超过了工业革命时期的英国，19世纪的美国。

中国2010年的GDP5.88万亿美元是1980年GDP0.3015万亿美元的19.5倍；而美国2010年GDP14.66万亿美元只是1980年GDP2.80万亿美元的5.2倍。今日中国一个国家的钢产量，就比美国，日本，俄罗斯，再加上整个欧洲的总和还要多。

于是近年来，人们纷纷谈论所谓“中国模式”。

什么叫一个国家的“发展模式”？

本人认为，一个国家的“发展模式”，就是指这个国家为获得和保证经济和人文高速发展，在政治，经济，文化教育等各个系统所采用的机制，以及这些机制运作的方式和效果。

什么是“中国模式”？

有人说，中国模式 = 经济高速发展 + 全方位腐败糜烂道德沦丧 + 人人满肚子怨气 + 群体事件频繁但不会燎原引起社会整体不稳定 + 环境污染

这是搞笑的说法，把“社会现象（乱象）”说成了“发展模式”，很有点“黑色幽默”的味道。

本人认为，由于观察者的价值观和看问题的角度不同，目前并没有一个大家公认的“中国模式”定义。甚至中国政府自己都未公开承认存在一个已经定型的“中国模式”。所以至少在目前，给出一个“中国模式”的确切定义是不可能的。

但本人同时也认为，虽然关于“中国模式”众说纷纭，但越来越清晰的是，去掉假话，套话，官话，可以说“中国模式”主要包含以下几个方面：

（1）一党（中共）独大，多党“合作”。“独大”是本质，“合作”是门面。“一党独大”可以保证快速决策和政策连续。

（2）有一个主要由工程师组成的，具有现代化导向的强势，有效的政府，能够制定一种比较长期的符合自己民族利益的长远战略和政策，而且有能力把它付诸于实践。

（3）拥有为数众多的具有较高素质的工程技术人员，熟练技术工人，以及数亿勤劳智慧，加入基础和城市建设的农民大军。

（4）在经济上，以生产资料公有制为主，私有制为辅。以市场经济为主，计划控制为辅。在必要时，中央政府和国有资金强力介入经济运作。这种经济模式的生产效率被证明远高于单纯以市场调节为主的资本主义经济制度。

（5）在思想和传媒领域，实行严格控制，防止不利于中共专政，国家统一，社会稳定的任何思想传入和蔓延，保障社会相对稳定。

（6）教育，科研包括军事科研，全部由国家控制，几乎没有私营成分。“Everything is in control!”因此，效率奇高，令西方望尘莫及。

（7）大力加强国防建设，但摆出“防御”姿态。外交也提倡“和谐世界”。目的是在国家综合实力超过美国之前，尽量避免与美国正面对决。

以上这些“中国模式”的要点，尤其是第（1）到第（6）条，是包括美国在内的所有美，日，欧“发达国家”无法仿效的。因为这些国家都是资本主义国家，在政治上实行议会制和多党制；在经济上以生产资料私有制为主体；思想上以资产阶级自由化思想为主。

例如大学教育，美国多數頂尖大學為私立大學。排名前20名的大學幾乎都是私立大學。这些私立大學和公立大学一樣享有政府補助。但美国政府也许很难干涉这些私立大學的内部事务。

而中国几乎所有的大学，包括全部“重点大学”都是公立的，国家需要工程师，就大力资助工科大学，每年培养出比美国多得多的工程技术人员。

所以美，日，欧对“中国模式”只有“艳羡”和“干瞪眼”的份儿！却无法复制。

（完）