最近关于SCA5的分析挺多，站在亚裔（主要是华人）立场基本上是反对的声音。
反对的原因基本上是这个法案如果通过，华人利益要受损。大约就是这么个意思。
其实，如果只是在强调利益，要表述“我吃亏了”，“这样不公平”，那么，反对SCA5的和支持SCA5的就站在了同一个高度，然后，无所不用其极地争夺利益就是了，胜负都没什么可抱怨的。
关于这件事，似乎每一个人该干什么，什么态度都明确了，没有必要再过多地讨论了。但是如果您真的这么想了，对不起，您被忽悠惨了。
SCA5最根本的问题并不在谁吃亏，谁占便宜，是否公平，而是在于对于同属一个国家的公民的分类方法，形象一点讲“以皮肤颜色分类”的方法是不能被允许的。
因为皮肤的颜色，或种族是一个人出生以后不论如何努力都无法改变的属性。
那么中国也有少数民族的优惠政策，是不是也是同样的分类方法呢？否！中国那个少数民族，纯粹是为了继承文化传统或者说得不好听一点就是一种装饰门面的诱惑。而希望高考加分又有机会的人是自己填表填进去的。走大街上谁知道谁是哪个族的？谁又在乎谁是哪个族的？
如果按照其他属性分类，如国籍，信仰等，属于政治问题，可以辩论政治正确与否，而以皮肤的颜色分类的思想方法实在没什么可辩论的，就是开历史倒车，是反人类的新纳粹。
如果您以为，“民主”就是一帮子分成不同group的人各自诉说自己的利益，然后打破头，不得不说这是被魔鬼洗了脑。“民主”不是为让人类通向卑鄙、无耻而架设的桥梁，人类至高理想之一的“民主”不是能由魔鬼任意定义和亵渎的，不论那魔鬼是否把持着媒体等工具。
所以，反对SCA5就有了另外一层意义，这是捍卫人类社会的进步与正义。
|
