中美关系---为何“全世界都看不懂”？

Wisewind

“第二轮中美战略与经济对话”在西方媒体形容的“和谐”，“和解”的气氛中在北京正式落幕。据说双方达成20多项成果，并且都从对方得到了所希望的承诺。

在“对话”开始前人们预期的诸如美国强逼人民币升值等中美激战并未发生。双方好像还平等相待，至少表面上如此。

所以西方媒体又说，“世界上没有人能看懂中美之间究竟在发生什么。”意思是指，中美这两个经济实力相差很大，而且互相把对方看成假想敌的国家，是不应该这样平静，平等地对话的。

那为什么中美能够平静，平等地对话，以至于“让全世界都看不懂”了呢？

笔者认为，“对话”过程看似波澜不惊，结局也被双方认为可以接受，其实并没有什么难以理解的地方，这是双方相对经济实力此消彼长的必然结果。

· 首先，中美两国的经济实力差距并不像表面看上去那么大。

中国经济虽然已经高速发展了30多年，但由于原先基础太差，所以到2009年末，按照汇率计算的国内生产总值（GDP），中国（4.9万亿美元)仍然只有美国（14.3万亿美元)的三分之一多一点。看上去美国的经济规模比中国要强大很多！

其实，细分析一下，却未必如此！

美中两国的经济结构完全不同：美国的第一及第二产业（即原材料及制造业）的产值只占GDP的25%，而第三产业（服务业及金融业）占75%；中国正相反，第一及第二产业（即原材料及制造业）的产值占GDP的75%，而第三产业（服务业及金融业）只占25%。

这样一来，在2009年末，美中两国的第一及第二产业（即原材料及制造业）的产值分别为3.6万亿美元和3.7万亿美元，中国比美国还略多一些。

这一点都不奇怪，大多数工业制成品，中国的产量都是美国的数倍，例如，中国的钢，煤炭，水泥的产量分别是美国的5.5倍，4.1倍，10.4倍……。当然，中国的产品大多是低技术-低附加值的，而美国的产品大多是高技术-高附加值的，因此虽然多数产品中国的产量都远超美国，但按国际汇率计算的总产值却不相伯仲。

这是按国际汇率计算的结果，若按人民币的实际价值计算，则中国的第一及第二产业（即原材料及制造业）的产值比美国大更多。中国的制造业虽然多数技术水平不高，但却是当今世界拥有制造业部门和种类最齐全（大飞机除外）的一个国家。

而美国的制造业却在不断萎缩。通用破产后，除了军火工业,飞机制造业和制药业等以外，美国的制造业还剩下什么呢？

当年的世界强权西班牙帝国和大英帝国都是在制造业衰败以后丧失强权地位的。美国制造业的式微将使美国的金融霸权丧失最有力的一个支柱！

历史殷鉴不远，所以奥巴马总统才提出“美国要重振制造业”，这是一个睿智的想法，但能否实现很值得怀疑。

为什么？因为美国拥有“印钞权”！如果把白纸印成“绿花花”的美元就可以拿到全世界去买东西，谁还会辛辛苦苦去搞什么制造业呢？

所以，美国这个强权如果衰落，也将是因为这三个字-“印钞权”！因为它能彻底腐蚀掉美国人民艰苦创业的意志！

第一及第二产业（即原材料及制造业）由于在战时可以转化为战力，所以其规模和产值才是国家经济的核心部分。

美国庞大GDP的75%来自第三产业（服务业及金融业），由于缺乏对金融业的监管，其产值中肯定有相当大的部分是类似于“次贷产品”那样的泡沫，所以美国看似庞大的GDP是含有大量水分的。

由于这两个原因，所以中美两国的经济实力差距并不像人们想象的那么大。这一点，中美双方高层及参加“对话”的代表们心里应该都很清楚。

· 其次，中国的经济规模并不像数字显示的那么小。

美中两国计算GDP的方法不同：美国各项产品及各项服务的价值本来就是用美元计算的，所以GDP简单地只是各项之和；而中国各项产品及各项服务的价值是用人民币计算的，统计出来的GDP也是人民币，再依照国际汇率换算成美元。这里就有一个“国际汇率是否反映人民币的真实价值”的问题。

目前按照国际汇率，约6.8元人民币折合1美元.

但是国际货币基金组织（IMF）认为，按平价购买力（Purchasing Power Parity）计算，大约3.4元人民币即可折合1美元。

我们不能全信IMF,因为他们很可能是与美国沆瀣一气，制造舆论，逼人民币升值的。但我们从日常生活中也能体会到，大约4-5元人民币兑一美元是比较靠谱的。

这一来，中国2009年国内生产总值（GDP）将不是约5万亿美元，而是7-9万亿美元了。

而2009年美国的国民生产总值（GDP），将其中类似“次贷产品”之类泡沫挤掉的话，可能比14万亿美元要少很多。

因此实际上美国2009年国内生产总值（GDP）并没有中国的近3倍，而是很可能不到两倍，甚至更少。

而且中国经济很可能仍会以8%以上的年率增长，而美国却可能陷入二次衰退；中国手握2万多亿美元外汇储备，而美国所欠外债已突破13万亿美元；除此以外，两国之间美国还欠着中国8000多亿美元债务！

想到所有这些，可能“对话”尚未开始，美国代表团成员们已经底气不足了，除了“低调”和与中国“和谐”，“和解”，“共舞”，难道他们还有别的选择吗？

· 中国的出口导向经济模式与美国的消费型债务经济模式之间已经形成了密不可分的关系。美国是中国商品的最大进口国，中国的廉价日用品使美国既保持较高的生活水平，又不至发生通胀；中国将对美贸易顺差的很大部分用来购买美国国债，是美国的消费型债务经济模式得以持续的重要原因；中国已成为美国最大的债权国，美国还在热切指望中国继续购买美国国债；现在中美每年双边贸易额超过4000亿美元。

此外，在政治上，中国的“和平崛起”需要一个长期稳定的外部环境；而美国在朝鲜，伊朗，核扩散，保持美元的的强势地位等问题上需要中国发挥积极的作用。

由于以上种种原因，虽然中美两国在内心深处都把对方看成最大假想敌，但在战略和经济上却又高度相互依存。这样错综复杂的双边关系，是世界历史上从未有过的大国关系模式。除了两国领导层以外，谁能理解呢？

---End