美国对黑人的系统性种族歧视
文章来源: SwiperTheFox2020-06-07 08:10:10

美国明尼苏达州的George Floyd (以下称弗洛伊德)于2020年5月25日,被警察暴力执法,窒息而亡。  在警察执法过程中, 弗洛伊德屡次喊“我不能呼吸”, 而警察充耳不闻, 毫不怜悯。  全美掀起了抗议示威的热浪。   华人社区也在辩论, 到底示威者的诉求是什么。  我可以看到示威者的诉求有两个。 一是要改变警察系统性的暴力执法。  二是要改变美国整体对黑人的系统性歧视。 两个问题并不是相对独立, 本文着重解答第二点。

对于对黑人的歧视到底是否有系统性这个问题, 我们可以一闭眼,一甩头, 不去研究到底有没有, 也可以去学习一下历史, 真正地去看看黑人 受歧视的历史与现状。

一。 美国独立战争后对黑人的歧视

美国的南北战争1865年以北方的胜利告终, 但这并不代表黑人从此不受歧视, 只是黑人摆脱奴隶制和种族歧视的开始。1954年最高法院才判决黑人和白人可以在同一个学校上学;然而1957年黑人真的要上学,还要靠艾森豪威尔总统派联邦军队护送。  在1964才通过《民权法案》在法律上废止了实行了长达90年的种族隔离制度(Jim Crow), 1965年黑人才得到投票权。 然而 消灭歧视就像剥洋葱一样困难,从二十世纪七十年代起针对黑人的War on Drugs把黑人 压制在罪行贫穷歧视的恶行循环之中(详见第三节), 而上星期,都21世纪了, 把Lynching (私刑)列为联邦罪行的法案仍在国会被Rand Paul找个借口一票受阻。 总的来说将歧视从法律,制度和生活中去除任重道远。

二。 针对黑人的War on Drugs

毒品总的来说当然是有害的, 一定要治理。   但是尼克松在1971年发起的对毒品战争,其目的就是把黑人按在贫穷落后与歧视的恶性循环里。  尼克松的助手John Ehrlichman在1994年受访时说: 尼克松政府有两个敌人:反战 (指反越战)和黑人。  我们知道我们不能合法地对抗反战和黑人,但是如果我们把嬉皮士与大麻, 黑人与海洛因 绑架在一起,我们就可以逮捕他们的领导, 搜查他们的房子,破坏他们的会议, 从而达到破坏这两大阻止的组织的目的。

War on Drugs并没有解决毒品的问题, 黑人却大把地进了监狱。 2011年全球药物政策委员会正式宣布毒品战争的正式失败。回头看, 这一失败是必然的。  第一目的动机不是消除毒品, 而是对付反战和黑人; 第二, 对付毒品,首先是教育,其次是戒毒。 把人关进监狱并不能解决毒瘾的问题,反而会毁掉一个人和他的家庭。

为什么说黑人受到系统性的歧视呢? 请看下面的ACLU对FBI的数据的分析结果。 从2001到2010, 白人与黑人用大麻的比例类似。 黑人的比例略高, 而黑人被逮捕的比例是白人的2.5到3.5倍(文献2)。  而这只是刑事司法(Criminal Justice)的一个环节。 在起诉与判决过程中, 也存在系统性地歧视: 对同一罪行,对黑人的判刑会更重 (文献3)。

三。恶行循环

在弗洛伊德一案引起的争论中,我们经常看到把黑人的落后归结为教育,家庭,不上进等等因素。  要知道,对一个个人来讲, 个人的努力也许能改变不少, 但是对于一个种族的整体, 我们就不得不考量外界的因素。从南北战争到种族隔离,这些系统性的歧视与压迫导致黑人作为整体起点就极低,没有财产, 没有教育,没有家庭。 而这些因素互相作用,互相影响, 并且更加加深人们的偏见,加深社会对黑人的系统性歧视。   造成恶性循环 (见下图)。  我们要从根本上解决问题, 第一步就是通过制度的改革消除系统性的歧视与并通过政治正确, 消除偏见。  政治正确在过去也许又过激的,近年来被丑化。 但实际上, 政治正确在消除与防止偏见上起到着重要的作用。  如同Al Sharpton说的那样:”Get Your Knee Off Our Knecks”!

四。文献与备注:

1. John Ehrlichman的原话。

“You want to know what this was really all about?” he asked with the bluntness of a man who, after public disgrace and a stretch in federal prison, had little left to protect. “The Nixon campaign in 1968, and the Nixon White House after that, had two enemies: the antiwar left and black people. You understand what I’m saying? We knew we couldn’t make it illegal to be either against the war or black, but by getting the public to associate the hippies with marijuana and blacks with heroin, and then criminalizing both heavily, we could disrupt those communities. We could arrest their leaders, raid their homes, break up their meetings, and vilify them night after night on the evening news. Did we know we were lying about the drugs? Of course we did.”

— Dan Baum, Legalize It All: How to win the war on drugs, Harper's Magazine (April 2016)[18][19]

 

2. ACLU报告https://www.aclu.org/issues/smart-justice/sentencing-reform/war-marijuana-black-and-white

3 判刑的系统性歧视: https://repository.law.umich.edu/articles/1414/