64作为一个重大历史事件，还是应该让保留记忆， 需要各方面不同观点的人本以诚意讨论，  并为中国发展民主做应有的铺垫。 

必须承认，中国现在相对于西方，人民没有做够主，言论不够自由。 所以大方向仍然是 在稳定的基础之上，在发展经济的同时，伴随人民素质的提高， 逐渐向民主前进， 打开言论。  

难就难在如何在稳定的基础， 不影响经济发展上。这是一个持久战。 64的一个教训是不能期望一蹴而就， 但也不能因为民运的失败以及民运分子的缺点而否定放弃民主与自由。  要对14亿人民负责，掌这个舵不容易， 也不是一个英明人士可以完成。 

希望发展民主，不能想着推翻共产党， 也不应该去否定共产党， 加入共产党的都是中国人。  换一个党也是换汤不换药。  党派竞争的制度在民国已经试过了，当时行不通， 现在去搞也未必行。不值得冒那个险， 付出革命与生命的代价。 

中国的民主进步与改革不能革命， 不是靠热血完成的（这里不是完全否定年轻人的热血）。  需要的是远见，坚毅， 情商， 人脉与耐心。