疫苗mRNA肯定是阉割了的, “ 所以不会繁殖 ” ---- 没有任何实验证明如此
文章来源: houtou722021-01-09 11:16:20

疫苗mRNA肯定是阉割了的, “ 所以不会繁殖 ” ---- 没有任何实验证明如此

 
来源:  于 2021-01-09 10:08:15 [] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3860 bytes)

疫苗mRNA肯定是阉割了的, “  所以不会繁殖   ”   ----    没有任何实验证明如此

相反,mRNA能够翻译刺突蛋白的被本身就说明这是一个活性分子。只不过翻译的不是完整刺突蛋白分子而是部分成分而已。(它仍然是个完整的活性分子)。同时,为了提高该疫苗在体内的存活时间,该mRNA分子已经从头到尾都被修饰成一个完美功能的活性分子了。

https://www.pansmed.com/tech/2020/12/30/19507.html

“   目前的mRNA疫苗有两种形式:传统的mRNA疫苗和自我扩增型mRNA疫苗。前者的开放阅读框(open reading frame,ORF)只含有编码抗原的基因,而后者的ORF不仅包含编码抗原的基因,还包括RNA扩增需要的非结构蛋白,可以使mRNA进行扩增的同时增加目的抗原的表达量。除ORF外,两种疫苗均含有由5’端非翻译区(untranslated region,UTR)、3’端非翻译区、5’端帽子结构(Cap)和3’端多聚A尾结构(Poly-A),这些结构在增强mRNA稳定性的同时提高了mRNA翻译的准确性和效率。

除了上述结构修饰可以大大增强mRNA的稳定性,脂质体载体对mRNA疫苗的稳定性和翻译效率同样起着不可忽视的作用。递送载体可分为病毒载体和非病毒载体。病毒载体本身具有免疫原性,以其为载体可能会使机体产生干扰抗体,影响mRNA疫苗的使用;非病毒载体中以脂质体应用的最为广泛,脂质体在mRNA疫苗的递送中主要有以下优势:(1)脂质体为囊状,可以将mRNA包裹在空腔中,避免被核酸水解酶降解;(2)脂质体性状与细胞膜相似,可以提高mRNA进入细胞的效率;(3)脂质体可以促进mRNA从内涵体中释放至细胞质中;(4)易于量化生产。   ”

黑体字部分是我提醒读者而标注:这说明疫苗可以进入任何一个有吞噬功能的细胞;而肌体内几乎所有细胞都具有吞噬功能。同时, 因为所有细胞的细包膜都是脂质体,所以肯定所有的细胞接触疫苗时都可以融合入疫苗的mRNA进入细胞。但是通常疫苗被打入人体后很快就被周围组织和细胞吸收了。除非进入血液;而这个可能性不可排除。(通常的文章都以可能性非常小而掩饰避过)。

目前所有解释mRNA疫苗工作原理的文章全部都没有说明这个疫苗进入非抗原提呈细胞后会发生什么事情。以及会对正常的免疫体系造成什么样的冲击, 会带来什么样的后果-----短期的和长期的。

人体中的DNA中有许多病毒细菌的遗传序列的事实,说明了这些外来的遗传物质会被整合到人体DNA内。这不是仅仅用一句 “不可能” 或者 ”几率非常小“ 或者 “没有实验数据证明” 等等自欺欺人的看法就能否认病毒和细菌的DNA整合到人体DNA中的事实的。

更可笑的是还有人认为既然人的DNA与病毒和细菌的外来DNA相安无事那么多年就说明了这种整合不会有危险--仅仅凭想象就抹杀忽略了这个“相安无事”之前人类曾经过什么样巨大的的天灾地祸呢。