谈一下国内的动物保护问题
文章来源: 咪呜2010-10-07 01:22:59
我实际上没有什么资格谈这个问题,因为我不想这里的一些朋友那样,从精力到金钱都有很大的投入。我只是做我能做的,比如做一些长期捐款(我在来宠坛之前,就一直是WWF的会员),来宠坛以后,参加针对国内的一些签名和捐款而已。

所以,我大概谈一下我对国内动物保护的看法;

1.我支持毛毛球的一个提议:请国内的动保人士制作一些双面贴,由和国外的机构合作也可。贴在比如私家车,轻骑,摩托等等机动车辆的醒目处,做尽可能广泛的宣传。包括
怎么养育动物,比如绝育,打预防针等等;
提倡对生命的尊重,善待动物等等:动物相对于人,都是弱势群体;
拒绝使用狗肉、猫肉;
人道养殖和屠宰用于食用、毛皮用或驯兽等等各种用途的动物等等

2.不要打击面太大

在动物保护和宣传中,不要打击面太大,否则会变得很孤立,反而效果不好。
比如驯兽。不要去反对驯兽本身,因为正确地驯兽是不会伤害动物的——我重复,正确的驯兽是不会伤害动物的。只是要他们表演一些我们人类的事情罢了。实际上,信鸽,赛马,警犬都是驯兽。
再比如皮毛用养殖。它和食用养殖是一样的,唯一的问题是怎么养,怎么屠宰。没有什么不可以的问题。
再比如医用养殖,也是一样,只有一个怎么养,怎么屠宰的问题,没有不可以的问题。 比如取鹿茸,取麝香,取熊胆,取虎骨。取虎骨和取熊胆的问题,我另外谈。
再比如狩猎。正确的狩猎是一种体育活动,不是以消灭动物为目的的。大自然中的动物,当出现过剩时候,也会有优胜劣汰。所以,人类的狩猎活动是有范围,种类和时间限制的。一个真正的狩猎者,会知道狩猎什么,不会在他狩猎的范围内灭绝动物。这是狩猎者自己告诉我的。在比利时,每年开猎后,如果出现严寒等恶劣天气,狩猎季节即宣布停止。

我强调一个观点,人类首先是自爱,然后是爱人和其他。如果你不坚守这个底线,你一定会被孤立,一定没有好的效果。为什么?因为真理太过,已成谬误。

3.怎么养在网上辩论中劝人向善。

实际上,我原来谈过的,就是要激发起人类的羞耻心,让内心最柔软最善良的意识复苏。我重复,就是要唤醒人类内心最柔软最善良的意识复苏。否则,你永远都没有说服力。我重复,否则,你永远都没有说服力。为什么呢?因为大部分人在网上没有发言,而是在看发言。所以,你的发言如果充满愤怒,或充满帽子和标签,你是没有说服力的,你的“宣传”是完全失败的。我重复,网上的每一次辩论,实际上都是你宣传的一次机会。你要把握好机会。

为什么要激起人类的羞耻心呢?为什么要让人类内心最柔软的意识复苏呢?所谓最柔软的意识,就是悲天悯人的意识。因为保护动物,实际上是保护弱势群体,因此没有什么对错和科学性,无非是人类的悲天悯人的意识,是人类的良善。我还是那句话,在不伤害你的情况下,你可不可以对这些比你弱小的生命有一点儿恻隐之心?你已经有这么多吃的了,能不能少吃一样?你已经拥有那么多了,而他只有一条命而已。你能不能放弃一点儿,而放过他的命?想想如果有一个外星人对你强大,他那样养殖你,对待你,屠宰你,你会是做何感想?为什么不能由己及人,由人到其他生命?

————如果大家有不相信我的宣传方法的,我们可以来做个模拟。我和支持我的为一组,反对我的观点的为一组,我们就动物保护问题来一次辩论,结果看谁的发言对沉默的大多数更有说服力。由胡总做公证,如何?

4.吃猫、狗肉,用动物,包括可怜的兔兔做各种残忍的试验。我就不具体讲了。只是想重复以上的话:在不伤害你的情况下,你可不可以对这些比你弱小的生命有一点儿恻隐之心?你已经有这么多吃的了,能不能少吃一样?你已经拥有那么多了,而他只有一条命而已。你能不能放弃一点儿,而放过他的命?

5.取熊胆。取熊胆是人类医学进步的结果。但用到熊的时候,人类,尤其是穷苦而落后却又想钱想疯了的人类,没有严格按照人类医学的办法,所以让可怜的熊熊受尽煎熬。现在已经有人工胆汁了,应该呼吁国家禁止养熊取熊胆。如果非要用天然胆汁,也要立法请相关部门建立这样的养熊基地,保障熊熊的健康和胆汁的效用。这和种植罂粟是一样的。不是没有罂粟种植了,是被很好地管理,用于医药了。所以,我支持楼下的签名。

6.取虎骨。WWF非常担心这件事。因为中国出现商业化养虎以便取虎骨入药。但怎么区分养虎和野虎?所以,WWF呼吁中国政府立法取缔商业养虎。这一点,我支持WWF。因为老虎是濒临绝种的动物,要由相关部门严格管理,不能出现任何相关的商业化行为。至于虎骨,早已用牛骨等代替了。

7.宠坛和国内的小动物保护组织有密切的联系,并有定期捐款给他们,这个,我很支持。谢谢各位和胡哥。

给徐州的捐款,我今天补上。因为前一段时间,其他事,没有过来关心。