刚刚读完虹影的“英国情人”。这本书让我想起了不久前读过的“廊桥遗梦”作者的另外一部小说“slow waltz”.我把这两本书在脑子里简单比较一下，似乎觉得婚外恋的文学模式基本定型了：在不知天高地厚的灵与肉交融后，生活的谜底终被无情地揭开。

福楼拜说过，所有的名著只有一个主题，那就是通奸。呵，安娜，包法利夫人，还真是的。

这两本书中描述的婚外恋，确实有相似之处。两本书说的都是单身男士爱上了有夫之妇，都有异国情调做背景：SLOW WALTZ是美国人去印度，英国情人是英国人去中国。假装失恋后，男士又和别的女人胡搞，用来逃避失恋的痛苦。折腾来折腾去，折腾去折腾来，男士们发现最爱的还是别人家的那位媳妇。

这样类似的故事情节，两位作家到底是谁模仿谁呢？大概谁都没模仿谁，也许这就是生活中的大怪路子吧。

虹影的前期小说我似乎读不懂。这本还行，读的挺顺。作家越向常规化通俗化靠近，我的阅读理解力越来越开窍。

每日于忙忙碌碌的家务之余，我很爱捧本书傻看。为啥会这样呢？罗朗。巴特把阅读比做色情感受，把写作比做勾引。哈，按照这个说法，难道说本人属于好色份子？

赶紧打住。不是我假正经，其实我很少读爱情小说。这两本算是让我歪打正着碰中了。

有一天，我看到一篇关于爱情的讨论：外表和心灵，哪个美更重要？这样的问题，我18岁时有过。之后，再也不问这样的傻问题了。我觉得，外表不重要，心灵也不重要，只有缘分最重要。缘分尽了，啥美都没用。你看，“英国情人”中的闵多美，心灵也不赖。当她和英国情人缘分尽了的时候，到头来，她还不是走在了自杀的道路上。

有时候觉得自己真是越读越傻，越读越糊涂。沉浸于文学作品中，那真是梦里不知身是客呀。阅读仿佛让自己和生活脱了节，身在网中更是不知网中事。这种晕晕乎乎的感觉，可咋办呢？

许知远同志特别爱引用名人名言，某些读他专栏的人说他是用名言凑字混稿费。据说，大仲马也有这类似的毛病，有人说他在”基督山伯爵“里故意增加对话用来混字数。许知远同志的高明之处在于，大部分时候他都是间接地引用名言，他不必读原著，只要抄来一段名言，他拿来就用。这真是多快好省啊。

读了许知远同志的几本书之后，我也害上了这个坏毛病。比如，本文里引用的几句名言就是从”英国情人”这本书里抄来的。

唉，潜移默化作用不可忽视，读书真是害人不浅呢。

转念一想，那，读网文呢？又该怎样想。我认识一位记者，他在报纸上洋洋洒洒。私下知道此君，他不仅穿衣拉拉踏踏，连说话都不利索。文如其人，并不一定人人如此呀。所以，网上识人，难度比较大。

今天，我脑子里突然跳出下面几句话来：一等男人靠钱钩人，二等男人靠权钩人，三等男人靠字钩人。呵，瞎说的，欢迎对号入座。其实，反着说也行：一等男人靠字钩人，二等男人靠权钩人，三等男人靠钱钩人。那女人呢？女人靠什么迷男人呢？我脑子里又跳出来这几句来：一等女人靠脸蛋儿，二等女人靠身段儿，三等女人靠羊肉串儿。

写这几个字时，本人就处在晕晕乎乎状态。所以，不管我写的对错，都算我都没错。就当是醉人说罪了。呵。

“英国情人”害得我胡思乱想这么多，这真是害人不浅呢。话虽这么说，虹影这本书写的确实不错。在简练的文字中，情景交融，天地合一。美。

9-21-08  10：58PM