你是关心“鸡的屁”,还是关心失业率?
文章来源: 起时2009-11-11 17:49:42

什么是“鸡的屁”? 这是我从一个国内朋友的 MSN 显示上看到的,原文是“美国重视失业率,中国重视鸡的屁” – 就是 GDP (国内生产总值)的谐音。意思是中国政府只是重视如何提高国内生产总值(面子好看的政绩工程),而美国最重视的却是能增加就业的失业率。这里不去分析为什么中国只重视 GDP , 我们要说的是“美国重视失业率”其实也是中国经济学家的一种误解,因为现在美国的经济恢复,就是一种牺牲就业的经济恢复,包括美联储官员今天也表示:“失业率在今后几年将保持较高的水平,因为经济恢复不会有力促进就业的增加。”

本季的 GDP 最近刚刚宣布增长了3.5% 。那些金融夸口们又开始煽动投资者,使股票指数再度上扬。博南克在 9 月份也在布鲁京斯( Brookings )学院演讲表示:“从技术上讲,衰退在此时已结束。”

注: 我在网上偶然发现,布鲁京斯( Brookings ),这个号称美国最大的智库,作为董事会主席的 John L. Thornton, 竟然也是 高盛 帮的成员之一,是其前共运营长和主席,而且,还于 2003 年被聘到清华做什么环球领袖计划主任及教授。

马克·赞迪( Mark Zandi ),穆迪下的 Economy.com 公司的创始人及首席经济学家,也对共同经济委员会说道:“大衰退终于结束,主要是因为联储的史无前例的政策和财务政策制定者。” - 看来美国人拍马屁的水平也不低。

先不要说这个三季度的“鸡的屁”包括了那些“现金换旧车”,和一些直接的政府刺激措施,使得这个 GDP 数字看上去好看些。其实,这个 GDP 数字到底价值几何呢?一些汽车行业有关的产业暂时增加了收入,和盈利,似乎向人们显示这种“花别人钱,换自己车”,取得了“刺激”的效果。?那 1 千 5 百 70 万( 15.7 millions )的失业人不会认为衰退已经结束,特别是如果你是那 5 百万失去工作长达 6 个月的人之一。

今天,波士顿环球报( Boston Globe )在头版刊登了一篇有关经济刺激造成就业增加的文章,标题是:复审发现:刺激造成州就业增长被夸张了 – “ Stimulus job boost in state exaggerated: Review finds ”。

文章说,麻州的联邦刺激资金的接受者报告说有 12,347 个工作被挽救或创造了,但在环球报的复审后发现,这个数字被大大地夸张了。那些接受了刺激金的机构不是就业计算出了错误,就是填报了错误的数字,或者是报告了尚未开始的就业机会。

环球报的报告是根据联邦政府 10 月底最新发布的就业单 – 其上记载了在近 40 亿的资金给了一系列的麻州政府部门,大学,医院,私人公司,以及非盈利机构后,创造的就业机会。

但在采访中,环球报发现有些组织公开表示了远远低于报告中的就业记录。

http://www.boston.com/business/articles/2009/11/11/stimulus_fund_job_benefits_exaggerated_review_finds/?page=2

这个 7 千 8 百 70 亿的经济刺激计划包括了减税,增加政府福利,和基础设施建设,是奥巴马上台后的第一个立案,奥巴马宣称这个刺激计划将会帮助创造就业,带动经济的长短期发展。

但是随着失业率的继续增长,和中小企业无法拿到贷款而持续缩减和破产,使人们怀疑奥巴马的经济政策是否帮助了经济恢复,使经济回到正确发展的轨道。 10.2% 得就业率,特别是高达 52% 的年轻人( 16-24 )失业率,使美国也出现了“啃老族”。许多人重新回到学校学习,进修,使许多社区学院爆满。

不过,如果你对股票市场稍微注意的话,你就会发现道琼斯,那斯代克, S&P 500 等指数又从今年三月的最低点,上涨了 60% 左右,许多大公司,特别是银行,又开始了盈利。而且高盛,大通,摩根等又要分发创纪录的分红。但是,那些大公司的盈利,基本上是在节省成本,解聘雇员后的盈利,而不是扩大生产,增加总收入基础上的盈利。而那些大银行,更是在纳税人给与它们救助,政府给与担保的情况下,而且在美联储对市场投放了巨量的货币(印钞)后,人为地把那些本应通过市场调整而价格合理下降的资产,再次“膨胀”起来,再加上国会听证要求联邦会计记帐规则( mark to market ),使得那些银行可以暂时把它们的损失“隐藏”起来。再加上那些拿到救助或从联储拿到零利率贷款的银行,趁机购买大量廉价资产,股票,而且因为变得“ bigger to fail ”,使得它们更加有恃无恐,继续用高杠杆冒险,投机,赢取暴利,反而使真正可以促进就业的中小企业,因无法或很难申请到贷款,而大量裁员,以求生存。据统计,中小企业的解雇占总的失业人数的 45% 。而中小企业才是美国高达 70% 的就业市场。这就造成了这种虚弱的恢复,虚假的恢复,而不是通过促进就业,从而促进消费的真正恢复。所以你看到了银行业的高盈利,股票市场的高涨,这种经济恢复是对那些投机者有利的恢复,对那些“赌徒”有利的恢复,让他们可以继续用别人的钱,发自己的财。

自从去年经济危机以来,美国的纳税人在国会的“代表”下,为那些大银行,汽车,保险公司,两房投入了上万亿的资金,美联储更是加倍了自己的资产平衡表到 2 万亿左右,还有 FDIC 的无数担保,给 100 多家破产银行的救助,使人们印象中好像是美国的经济从崩溃的边缘挽救了回来。再加上股市的一路上涨,更让一些人,特别是华尔街欢欣鼓舞,认为他们的繁荣就代表了美国经济的繁荣,他们的盈利就代表了美国其它产业的盈利,他们的就业率保持了就代表了美国的就业率。而且他们的雇佣兵们,那些御用的经济学家们,又开始新的一轮的“喧噪”,为这种“经济恢复”大吹特吹,认为美国的经济终于开始了恢复。但不幸的是,即使是“官方”的统计,不算上半工,不算上回学校学习,不算上失业两年以上而在政府雷达上消失的人群,失业率也是高达 10.2% ,如果按照独立经济学家的计算,真正的失业率其实高达 20% 以上。如果没有就业,那里来的主街最需要的恢复呢?冬天将至,华尔街的盛宴在继续,但主街却要自己抵御寒冷的到来。

我在 Youtube 上发现了这段众院民主党领袖 Nancy Pelosi 在去年金融危机时的演讲,号称华尔街的“ party is over ”。但是面对今天华尔街又要到来的创纪录分红季节,她自己还记得自己说过的话吗?