领导人的形象
文章来源: 大坐家2011-07-07 02:57:19

        打开电视,世界各国领导人是每天必不可少的出场嘉宾。看得多了,难免比较。就拿我所关注的中美领导人来讲,各自特点鲜明。

 

       先说头发,中国领导人好像严格执行一项纪律,必须黑发上台。如果不是采用了“宫廷秘方”,那就是美容院的常客,个个顶着墨黑油亮、一丝不苟的“乌丝”,一副气血两旺、长生不老的样子。而美国总统从克林顿、布什到奥巴马,都是在比中国领导人年轻一些的盛年登基,没过两年,均显斑斑白发。这是人种不同、科技悬殊、文化差异、心态区别,还是其他什么原因,我不得而知。

 

        再看面目,且不说是否英俊,是否可亲,是否生动,是否有趣,光看表面印象,美国总统笑意较多,板脸较少,而且常常露出憔悴疲惫神色,似乎并不刻意掩饰,不怕真实袒露。而中国领导人则泛着油光、面如满月、宝像庄严,俨然扑克脸。这又是什么原因,我也是不得而知。但是肯定与营养、中西餐什么的,没有关系。

 

        汉代,民间还保留着一些关于远古的传说,其中对早期领袖形象的描述,可能会让现在的中国人大吃一惊。《淮南子/修务训》记载:“盖闻传书曰:‘神农憔悴,尧疲臞,舜霉黑,禹胼胝。’”看上去,这些历史上鼎鼎大名的最高领导人,个个不是面带菜色、疲惫不堪、精瘦身材、乌漆麻黑,就是老茧粗皮,与当今劳苦农民工差不多。《韩非子/五蠹》说,尧当头儿的时候,住的茅草屋也不装修,粗茶淡饭,毫不讲究,穿着打扮,一点不时尚,尽是明星大腕儿瞧不上的掉价货,生活水平跟个看大门的人没什么两样。禹更别提了,肩扛着木锨,开沟挖渠还得比老百姓干得欢,弄得腿上都磨得不长汗毛了。他受的苦和奴隶相比,有过之而无不及。古代有句谚语:“历怜王”。历是麻风病人,本身是不幸的,但是他们觉得“王”比患了不治之症的病人更可怜。看了关于远古领导人的记载,确实不会羡慕,更不可能会刺激起削尖脑袋打破头谋取王位的企图。要不然,他们怎么推来挡去的,老想把这苦差事拱手“禅让”给别人。春秋时人敢于嘲笑“肉食者鄙”,不完全是胆大,或者上层人物肠肥脑满憋不出好主意来,恐怕与早期领导人的形象、状态不无关系。两相比较,后世显贵们肉吃得多了,人滋润了,本事却不见长。贵多少代,或富多少代后,人就退化了。

 

        禹以后,历代统治者再无勤劳亲为的苦相,如果显得精神不济,那可不是勤政的结果,而是荒淫的病态。他们比拼“威”与“重”,追求“派头”“腔调”,鼻孔爱朝天,眼睛常俯视,眉毛藏杀气,脸颊透骄横,嘴角含轻蔑。与此相应,早期的领袖习惯自谦,有点像后世民间给孩子取些贱名希望好养活一样,他们自称孤、寡、不榖等。这种“贵者必以贱为号”的习惯,到商周时全面提升,成了诸侯的专用词汇,没人再敢说是低贱称号了。

 

        我不是外貌协会的,长什么样,爹妈给的,自家修炼来的,别人没资格评头论足。但是若形象关乎国计民生,我就要说,我更敬重神农、尧、舜、禹的传说模样。就算 时代发展了,阔气时髦多了,那也要内外兼修,不能那啥外面光,尤其别把心思全用在遮掩真实面目上。鹤发童颜,童山濯濯,满面沧桑,肉头寿星,即便是任劳任怨驮石碑的千年赑屭,不也是民间最爱吗?祝老哥儿几个红光满面,益寿延年。