搜索了一下，找到下列数据：2005年，25000多人获得美国的难民庇护。来自中国、柬埔寨、海地和委内瑞拉的难民占一半。中国，5000多人；柬埔寨，3375人；、海地，2962人；委内瑞拉，1114人。

 为什么这些难民要背井离乡才能活下去？

  因为难民在自己的国家被迫害。而迫害的原因，有很多，比如种族歧视（甚至清洗）、宗教信仰和政治观点不同等。

  从美国提供的难民庇护数据，不难发现这些难民大都来自亚非拉。亚非拉为什么“盛产”难民？

  因为贫穷落后。帝国主义的殖民掠夺曾经在亚非拉掀起了可歌可泣的革命斗争，几代人的流血牺牲终于取得胜利，人民赶走了侵略者，当家做了主人，有的甚至和发达国家一样，实现了民主选举（比如玻里维亚）。有的经过改革开放， 成了吸引全球的新兴经济体。

  “贫穷”的问题解决了，“落后”却很难摆脱，甚至出现一种反常现象----经济越发达，社会却越落后。虽然经济基础决定上层建筑，但却有很多人身心分离----身体享受着物质的极大丰富，大脑却一点也不丰富，缺乏多样性，总是一个劲地死钻牛角尖----你一定得听我的，否则， 你绝对有问题，而我，则一定要把你这个问题解决掉！

  正是这种“谁和我不一样，谁不听我的，就该被我整”的狭隘心态，迫使洪都拉斯一个女人逃到美国。她一回到家，6岁的儿子满脸是血地哭诉：“妈妈，刚才来了6个警察来找你。你不在，他们把我吊起来打，说要强奸你！”

  为什么灾难降临到这个女人头上？她不是反对党领袖，根本没有本事和胆量去颠覆国家政权，也没有发表过反对政府的意见，只是一个普通的“民女”，却被惨遭折磨，而原因只有一个-----虽然在社会的压力下，她结婚离婚，但最后还是痛苦地发现：自己爱上了另一个女人。

  当权者谴责同性恋违反社会道德，自己却派6个警察去强奸一个弱女字，毒打一个小孩子，这又是哪个星球、哪种动物的道德标准？

  很讽刺，但却很真实：高举道德大旗的人，往往首先败坏最基本的道德。

  中国老百姓总爱说：做人要厚道。很质朴的一句老生常谈，变成学术版本，就成了清华大学的校训：“自强不息、厚德载物”。

  清华大学培养的人才，是中国人眼里的天之骄子。随便估计一个百分比，有多少清华人真正做到了“厚德载物”？如果在中国各界很有力量的清华人能增厚美德，容载万物，其他国家被压迫的难民，会把对自由女神的敬仰转移到天安门，第一时间寻求拥有博大胸怀的中国政府的庇护，那个时候，中国领导人可以在联合国名副其实地向世界宣告：“中国是个负责任的大国。”

  不论面积大小，几乎每个国家都有自己的强国梦----最起码能避免“落后就要挨打”的屈辱。但要做到这一点，首先在观念上不能落后。 国与国之间的较量， 归根到底是观念上的较量。 军事是很重要，但“相互确保摧毁”的核武器已经让很多国家在军事上挺起腰板：“谁怕谁啊？想整死我？那大家都做好一起死的准备吧。”

 而在技术上的落后，很容易解决，出一政策，拨一笔钱，招一批人，技术创新就行了。实在不行，就走捷径----偷。冷战时期，美国和前苏联互相安插的间谍就用的这招。

 二战一结束，苏美两个大国， 就以地球为棋盘，开始了几十年的冷战较量，以前苏联解体收场。

 我们的“社会主义大哥”被西方打得一败涂地，害得我当年的政治老师都睡不好觉，整天给我们讲“苏联解体、东欧巨变”的“严峻”形势，进一步害得本应享受美好青春的我，在课堂上整天忙着“忧国忧民”。

 为什么咱们的社会主义阵营土崩瓦解？

 经济、政治等方面的原因有很多很多，但观念差异让前苏联在冷战初期就输在了起跑线上。 1945年在雅尔塔会议上，就如何处置战后德国的问题，罗斯福和斯大林觉得对方的脑子都有问题。罗斯福说要把德国还给德国人民，斯大林却还停留在“野蛮人”成吉思汗在七百多年前的战争思维：分割敌人的国土，强奸敌人的女人。

  正是斯大林这种落后、残忍的思维，使苏联红军在东德占领区掀起了强奸德国妇女的狂潮，在差不多三年多期间，苏联红军强奸大约二百万名德国妇女-----其中有些更是被人轮奸。单在柏林，就有十三万妇女遇害，其中有一万人因不堪打击自杀。受害人中包括德国前首相科尔的夫人，当年她只有十二岁，和母亲同时被红军强奸。

  危害巨大的观念落后使斯大林不仅在敌人面前变成畜生，也在自己的同胞面前成了畜生。在充满温暖的社会主义大家庭里，他直接间接谋杀了不知多少苏联人？不经审判被处死的苏联人使莫斯科火葬厂加班加点，以处理“源源不断”的尸体。

  美国没有出兵攻打，前苏联就自己垮掉了，再一次证明，不论看起来有多么厉害，一旦观念落后，缺乏包容，再强大的政府都经不起时间的考验。祖宗的有些话，还是要听的：“海纳百川，有容乃大。”